Si ellos son 700, entonces porqué tanta agresión?...

Entre ellos tienen a Pedro Ferríz, Oscar Mario Beteta, Carlos Marín, Deniss Merker, López Dóriga, Carlos Loret,  Ciro Gómez Leyva, entre otros, entonces porqué les hace falta Reforma, La Jornada, MVS, Proceso, etc...

Cuernavaca, Morelos - El acuerdo de los medios para la cobertura de la violencia y la inseguridad en México tiene como objetivo continuar mediatizando la realidad en México, declaró Andrés Manuel López Obrador.

De acuerdo con La Jornada, López Obrador declaró que la prensa debe ser libre y que el llamado Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia, impulsado por Televisa, obedece a la clase del poder.

En particular, AMLO criticó que conductores como Carlos Marín hayan arremetido contra los medios que no quisieron formar parte del acuerdo, los cuales incluyen a La Jornada, Reforma, Proceso y MVS.

AMLO declaró: “Este acuerdo que están haciendo tiene el propósito de controlar información, es un acuerdo que se da en la cúpula del poder, dicen que son 700 medios o 700 periodistas, se enojan mucho con Reforma, con Carmen Aristegui, con Proceso y con La Jornada porque no quisieron suscribir el acuerdo, no deberían de enojarse si ellos son 700”.

La visita de AMLO a Cuernavaca fue para instalar el Consejo Consultivo de Encuentro Asociación Civil, Morelos.

este es el niño ke se avento el palomazo con la banda de julion alvarez ...

TAMBIÉN HAY QUE BUSCAR AL GOBER PARA LO DE LAS VIOLACIONES A LA CPEUM AQUÍ EN LA TIERRRA DE OZ

Pide Coparmex al gobierno del estado invertir más en las juntas locales de conciliación Destacado
por Claudia Marino
El gobernador Marco Adame se reunió este jueves con empresarios afiliados a la Coparmex Morelos. Silvia Lozano Hola, Gracias por utilizar el nuevo sistema de lectura automatizada de la Unión de Morelos. Titulo de la noticia: Pide Coparmex al gobierno del estado invertir más en las juntas locales de conciliación. Publicada el: Viernes, 25 de Marzo de 2011 01:26. En: Politica. Escrita por: Claudia Marino G-Z. Texto completo: Empresarios solicitan actuar contra profesionistas que lucran con las demandas laborales.

En el marco de una reunión que celebraron empresarios afiliados a la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) con el gobernador Marco Antonio Adame Castillo y su gabinete económico, donde presentaron una serie de proyectos a realizarse durante este 2011, le solicitaron al mandatario destinar más recursos económicos a la Junta Local de Conciliación del estado y juntas especiales.


Los problemas derivados de demandas laborales han sido una constante en los últimos años para la iniciativa privada, de tal manera que desde el año pasado, han estado poniendo en la mesa que se invierta en mejorar las condiciones de las juntas y se logren evitar prácticas de abogados y trabajadores que han encontrado en las demandas un “modus vivendi”.

Al respecto, un representante de Coparmex leyó la petición resaltando que al destinar más recursos “se podrá contar con mayor personal y con la preparación que se requiere para el mejor desarrollo de sus funciones en las juntas locales”. Asimismo, pidieron que se unifiquen “los criterios que se toman con base en ley, ya que cada auxiliar de esta dependencia aplica el que mejor cree”.

Y finamente solicitaron la intervención de Adame Castillo “para que por conducto de la Procuraduría General de Justicia se instale un módulo, en el cual se tenga la presencia del Ministerio Público y auxiliares que le asistan para realizar denuncias de malas prácticas de trabajadores y otros que utilizan las demandas laborales como lucro indebido contra los patrones”.

Al respecto, el ejecutivo estatal recordó que se han dado pasos importantes en regionalización, modernización, sistematización y en candados a prácticas de corrupción, sin embargo “no es suficiente y ahora tenemos que remontar una instancia que adolece de prácticas que den mayor confianza y sobre todo certidumbre jurídica”. Por lo que su compromiso fue “que podamos configurar esta nueva junta de conciliación y arbitraje, y si me apuran, yo estoy viendo un modelo que tenga mayor participación ciudadana”, advirtió.

Finalmente recordó que le han “puesto a este proyecto (de la modernización y sistematización) 24 millones de pesos en su primera fase, “y estamos por iniciar la segunda, que tiene que ver con prácticas de eficiencia, transparencia y con acortar tiempos de notificación”, por lo que se manifestó de acuerdo en impulsar la primera petición con recursos adicionales, al tiempo que enfatizó que “la impunidad es el resultado de la falta de denuncia ante prácticas de corrupción”, por lo que “es preciso que tengamos instancias que con los cuidados y las medidas necesarias puedan ser espacios para ubicar quien es quien en estas prácticas y podamos dar los pasos necesarios”.

MORENA

Desecha Congreso de Morelos juicio político contra Adame

Declaró improcedente la demanda del Colegio de Abogados Laboralistas que consideraba que viola leyes federales y estatales al no garantizar seguridad a ciudadanía.

Rubicela Morelos Cruz, corresponsal
Publicado: 23/03/2011 22:02

Cuernavaca, Mor. Con 15 votos en contra y 11 a favor, el Congreso del estado desechó la solicitud de juicio político contra el gobernador Marco Antonio Adame Castillo presentada el pasado15 diciembre de 2010 por el Colegio de Abogados Laboralistas de Morelos.

En un comunicado, que emitió esta noche la Junta Política y de Gobierno del Congreso local, dio a conocer que dictaminó como improcedente la demanda promovida por el presidente del Colegio de Abogados Laboralistas de la entidad, Marco García García.

El diputado panista Luis Miguel Ramírez Romero, manifestó que la decisión fue avalada por la mayoría de los integrantes de ese órgano de gobierno y que se dirimió “en términos estrictamente jurídicos y apegándose a la jurisprudencia establecida para estos casos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.

Los legisladores que debatieron y desecharon la solicitud de juicio político fueron Luis Miguel Ramírez Romero (PAN), Andrés González García (PRI), Hortencia Figueroa Peralta (PRD), Othón Sánchez (Nueva Alianza) y Alejandra Vera Chávez (Verde Ecologista).

La segunda petición de juicio político contra Adame Castillo fue promovido por líderes priístas y militantes del PRD, y fue presentando ante el Congreso local 21 de febrero de este año, por considerar que viola las leyes federales y estatales al no garantizar la seguridad para los morelenses.

¿Para quién es el Nuevo Proyecto de Nación de AMLO? (y la versión iPad)

Víctor Hernández

@toliro
sdpnoticias.com
2011-03-22

¿A quién le conviene el Nuevo Proyecto de Nación de AMLO? La respuesta está en las 50 acciones para restaurar la República que presentó el Peje:

1. A los pequeños y medianos empresarios: “Se pondrá todo el énfasis en el apoyo a las pequeñas y medianas empresas. Tendrán energéticos y créditos baratos; se les protegerá ante precios exagerados de insumos, de impuestos altos y del burocratismo.”

2. A la clase media: “Reiteramos nuestro compromiso de bajar el precio de las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica.”

3. A los jóvenes: “Los estudiantes de nivel medio superior o bachillerato contarán con una beca mensual equivalente a medio salario mínimo. Es decir, alrededor de 900 pesos al mes.”

4. A los trabajadores: “El salario mínimo se fijará con apego a la Constitución que establece que debe ser remunerador y nunca jamás, como ha sucedido en este periodo neoliberal, el aumento al salario quedará por debajo de la inflación.”

5. A los consumidores: “Abrir la competencia en la telefonía, el internet, la televisión, el cemento, los bancos, la tortilla, el pan, los refrescos y otros artículos, permitiría ahorros a los consumidores hasta por 15% de sus ingresos.”

6. A los campesinos: “Se apoyará a los productores nacionales con subsidios y créditos para alcanzar la soberanía alimentaria y dejar de comprar en el extranjero lo que consumimos.”

7. A la gente humilde: “Se combatirá el hambre garantizando el derecho del pueblo a la alimentación y se otorgará atención médica y medicamentos gratuitos a toda la población.”

8 . A los que ya no quieren corrupción: “La corrupción será considerada como delito grave y se castigará sin derecho a fianza.”

9. A los comunicadores: “Si Carlos Slim, como cualquier otro ciudadano, quiere tener un canal de televisión, no tendrá problemas, porque queremos que no sólo haya dos televisoras que acaparen toda la audiencia sino 10, 20, las que sean técnicamente posibles. De la misma forma, si Emilio Azcárraga, Ricardo Salinas Pliego o cualquier otro empresario desea participar en la telefonía, podrá hacerlo, porque no debe haber, bajo ninguna consideración, monopolios.”

10. A los que les han cargado la mano con los impuestos: “(Aboliremos) los privilegios de las 400 grandes corporaciones del país que tienen ingresos al año por 6 billones de pesos y no pagan impuestos.”

Por eso mejor AMLO 2012.

--
PD sobre la versión iPad del Nuevo Proyecto de Nación: Buenas notcias. El Gobierno Legítimo de México dio su autorización para distribuir de manera gratuita la versión iPad de los borradores del Nuevo Proyecto de Nación que están disponibles en el sitio de internet del Gobierno Legítimo.

El eBook en versión ePub se puede descargar de estos links:
http://www.badongo.com/file/25230952
http://www.4shared.com/file/THGKW-pK/Nuevo_Proyecto_de_Nacion-borra.html
http://rapidshare.com/files/453760535/Nuevo_Proyecto_de_Nacion-borradores.epub

La versión Kindle se puede descargar de estes links:
http://www.badongo.com/file/25230961
http://www.4shared.com/file/NYus1BB1/Nuevo_Proyecto_de_Nacion-Borra.html
http://rapidshare.com/files/453760623/Nuevo_Proyecto_de_Nacion-Borradores.mobi

El eBook se puede leer en iPad, Nook, Sony e-Reader, y iPod Touch, iPhone, Android, y BlackBerry siempre y cuando cuenten con un lector de eBooks.

Para leer este eBook en PC instalen algún lector de eBooks. Recomendamos los siguientes:

Para formato ePub:
Adobe Digital Editions
http://www.adobe.com/products/digitaleditions/

Extensión de ePub para FireFox (lee ebooks directo en el navegador FireFox)
http://bit.ly/hfF7zp

Stanza (para Mac, PC, iPod Touch, y iPhone)
http://www.lexcycle.com/faq

Para formato Kindle:
Descarga el programa de Kindle de Amazon.com para PC o Mac:
http://amzn.to/eY0LtD

El eBook pesa 857 kilobytes en versión ePub y 1.24 megabytes en versión Kindle (.mobi).

Recomendamos descargar el ebook y reenviarlo a la mayor cantidad posible de gente para que sepan exactamente qué es lo que propone AMLO.

Además de 3 borradores del Nuevo Proyecto de Nación, el eBook contiene el discurso de las 50 acciones para restaurar la República. Sin embargo, esta versión eBook NO reemplaza al libro de papel Nuevo Proyecto de Nación: Por el Renacimiento de México, publicado por Editorial Grijalbo. Se trata de textos distintos. El libro de papel es la versión condensada de estos borradores, aunque las propuestas y los datos en los cuales se basa son esencialmente los mismos. El propósito de este eBook es simplemente un complemento que muestra la evolución del Nuevo Proyecto desde su lanzamiento en julio de 2010 a la fecha.

Encontraron excremento en comida de diputados. ¡Qué raro!

Aunque de eso están hechos la mayoría de los diputados, tenía que ser Mario Di Constanzo del Partido del Trabajo PT y miembro del equipo de trabajo de Andrés Manuel López Obrador, quien denunciara este hecho...

EFE 2011-03-15 22:21:00

Ciudad de México - Un análisis de laboratorio encontró rastros de materia fecal, hongos y salmonella en productos alimenticios de un restaurante que da servicio a los 500 diputados federales mexicanos, denunció hoy uno de los legisladores.

El diputado del Partido del Trabajo Mario Di Costanzo explicó que el restaurante "Los Cristales" , cuya concesión está a cargo de la empresa Alimentos Cook-Chill, es la responsable de esta mala práctica salubre, que pone en riesgo la salud de los congresistas.

El legislador aseguró que en un estudio de laboratorio se detectó que algunos alimentos habían caducado y se encontraron "registros de salmonella, rastros de heces fecales, incluyendo algunos hongos" .

Esto "obliga" el retiro de concesión a la empresa que maneja los alimentos al interior de la Cámara de Diputados, afirmó el diputado.

"'Los Cristales' es un restaurante caro y malo y creo que todos los meses ha reprobado estos
análisis de laboratorio. Hay uno que dice que hay rastros de heces fecales en los platos y ahí comemos a diario muchos diputados" , indicó.

Di Costanzo mostró ante los más de 500 diputados y medios de comunicación los resultados del estudio sanitario realizado de abril a noviembre de 2010.

El estudio de análisis microbiológico estuvo a cargo de los laboratorios Villarreal y en el se advierte que "las prácticas de insalubridad siguen repitiéndose sin que se tomen acciones al respecto" .

El legislador enseñó a los medios una parte de los resultados de diversos análisis a diversos platillos, los cuales fueron considerados como de "alto riesgo sanitario" que pueden provocar desde "una diarrea pasajera hasta una enfermedad mortal" .

El mismo estudio señala que platos, vasos y tazas de ese restaurante fueron señalados como deficientes, por lo que recomendó lavar y desinfectar con mayor frecuencia estos utensilios.

El informe agregó que el personal del área de parrilla, que incluye cocineros y camareros, "no están aptos para manejar alimentos, debido a la falta de higiene regular de sus manos" .

Según los datos del análisis, las salsas y guisados registraron altas cargas de bacterias patógenas que rebasan todos los niveles de seguridad sanitaria.

Tunden al PRI en San Lázaro por mentir sobre segundo piso de AMLO

A los paleros del Partido Verde Ecologista y a los Priístas, se les reviró su intención de seguir atacando a Andrés Manuel López Obrador....

Parece que nada más AMLO los llena...ya quisieran tener la CALIDAD MORAL de AMLO...

Vean cómo tunden a estos idiotas Priístas y del Verde Ecologísta...y ya no saben en dónde meterse...ni con la ayuda del Diputado Presidente...

Es importante que se sepa el nombre de estos individuos:

PRI: Sebastián Lerdo de Tejada

Partido Verde Ecologista:Pablo Escudero Morales

Redacción SDPnoticias.com

2011-03-15 20:34:00

Ciudad de México - Los diputados del PRD y del PT tundieron al PRI, en específico al diputado federal Sebastián Lerdo de Tejada, por haber mentido diciendo que se había ocultado la información sobre los segundos pisos del periférico construidos durante la administración de Andrés Manuel López Obrador.

Los hechos ocurrieron durante un debate sobre la Supervía Poniente en el cual, sin que tuviera nada que ver, el diputado del PVEM, y yerno del priista Manlio Fabio Beltrones, Pablo Escobedo, casualmente preguntó a Lerdo de Tejada, quien estaba en la tribuna, por qué creía que se ha ocultado la información sobre los segundos pisos que se construyeron en la administración de AMLO.

Lerdo de Tejada respondió que era "obvio" que era por negocios "inconfesables."
Esto detonó una marejada de reclamos y señalamientos por parte de los diputados del PRD y del PT contra Lerdo de Tejada, a tal grado que los priistas intentaron callarlos alegando que el punto había sido suficientemente discutido.
Sin embargo, los reclamos no pararon. Primero contra la mesa directiva, encabezada por el PRI, por negarle el derecho a aclarar las acusaciones de Lerdo de Tejada a Alejandro Encinas, quien fue secretario de gobierno con AMLO en el GDF y luego Jefe de Gobierno interino.

Luego de eso, Gerardo Fernández Noroña acusó a Lerdo de Mentir y le reclamó que no hubiera aceptado una pregunta de Mario Di Costanzo respecto al FOBAPROA, alegando que no era el tema, pero sí aceptó la pregunta del yerno de Beltrones pese a que tampoco era el tema.

El PRI tuvo que aceptar finalmente que Encinas tomara la palabra y el ex-Jefe de Gobierno señaló que los segundos pisos fueron auditados ampliamente y en ninguna auditoría hubo un sólo reclamo por los recursos destinados a esa obra.
Los reclamos continuaron y cuando Laura Itzel Castillo, del PT, tomó la palabra, le echó en cara a Lerdo de Tejada que mintió y que toda la información sobre los segundos pisos se encuentra en internet en la dirección http://www.fimevic.df.gob.mx/documentos/transparencia/contratos/obra/ctos_obra_publica.pdf

"Ya quisiéramos que las obras y los negocios de Peña Nieto estuvieran publicados en alguna parte", remató Castillo, haciendo que Lerdo de Tejada mostrara una expresión de incomodidad.

Tomó nuevamente la palabra Fernández Noroña para señalar que nunca reconvino a Lerdo de Tejada, sino que simplemente le señaló que mintió y que presente los elementos que tenga para hablar de una supuesta corrupción de la administración de AMLO.

Tocó el turno después a Mario Di Costanzo, quien le preguntó a Lerdo de Tejada dónde está toda la información del FOBAPROA y le señaló que le tomó dos años obtener información al respecto y un priista lo corrió de la comisión de vigilancia por haber solicitado la información, lo cual también hizo incomodar a Lerdo de Tejada y al PRI.

Siguieron diputados perredistas que se refirieron al hecho de que el ex-regente priista del DF que fue a la cárcel.

Al final, el PRI ya no pudo responder.

A continuación el video del debate en el que tunden al PRI:

http://www.youtube.com/watch?v=-oAS9cqKTHc

Ese es el Nuevo PRI que quiere regresar a los Pinos...

Presenta el PRI ley laboral al gusto de Lozano (PAN)

Acusan al tricolor de pactarla con empresarios para afectar los derechos de trabajadores

La reforma del PRI a la ley del trabajo, una copia de la ley Lozano, denuncian PRD y PT

 

La iniciativa ensanchará más la deuda histórica con la clase obrera, asegura Vázquez González

Entre manifestaciones de rechazo y respaldo, la bancada del PRI en San Lázaro presentó su propuesta de reforma para la Ley Federal del TrabajoFoto José Antonio López

 

Roberto Garduño y Enrique Méndez

 

Periódico La Jornada
Viernes 11 de marzo de 2011, p. 20

 

La iniciativa de reforma a la Ley Federal del Trabajo elaborada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) concitó tanto respaldo como rechazo en el salón de plenos de la Cámara de Diputados, porque incorporaría a la legislación nacional los criterios laborales de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y, en sentido contrario, se le observa como una contrarreforma que sólo afectaría, aún más, a los trabajadores con el consecuente fortalecimiento del capital y los patrones.

Por una parte, los grupos parlamentarios de los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y del Trabajo (PT) reprocharon el texto porque, “es una copia de la denominada ley Lozano que el Partido Acción Nacional (PAN) presentó el año pasado, sólo que esta vez el PRI ya se puso de acuerdo con los empresarios, ya la tienen planchada y van a utilizar a la Cámara para aprobarla”, adujo el dirigente del sindicato de electricistas, Francisco Hernández Juárez.

La réplica a esa postura la emitió el presidente de la mesa directiva, Jorge Carlos Ramírez Marín (PRI), al tratar de suavizar el debate que se observa en el horizonte camaral: Todas las iniciativas tienen siempre calificativos hacia un extremo y hacia el otro; lo importante es que los diputados, con la cabeza muy fría y pensando solamente en el interés de México y de los trabajadores mexicanos, pero también del futuro de sus empleos, hagan un ejercicio de análisis que no tenga más influencia que estos principios y espero que dictaminen pensando, sobre todo, en el país.

Los reproches a la iniciativa los manifestó la vocera de la fracción perredista, Leticia Quezada: Es increíble que en un año y medio se tenga suspendido el trabajo en cuanto a la reforma laboral. Es una reforma urgente, necesaria, pero que debe tener una visión democrática, abierta, y defendiendo los derechos de los trabajadores.

Su compañero de bancada, Francisco Hernández Juárez, recordó: “no dejo de reconocer que hay unas señales inquietantes en relación a la propuesta del PRI, porque ya desde diciembre del año pasado tenían lista una propuesta. Incluso se agenda, y estaba lista para leerse en la tribuna, pero en último momento no se leyó y finalmente se retiró la propuesta.

Unos días después, el Secretario del Trabajo comentó que los empresarios habían protestado por esta iniciativa porque incluía la semana de 40 horas, que ellos influyeron para que se retirara la propuesta del PRI y, bueno, los resultados fueron elocuentes porque en la nueva propuesta ya viene excluida la semana de 40 horas. Era una de las partes interesantes de la propuesta del PRI. Ponen más restricciones al derecho de huelga y ni siquiera, por más que lo señalan, se ajustan a los lineamientos que señalan la OIT a través de sus convenios, por ejemplo, como el término trabajo decente, lo cambian de término (sic).

–¿La propuesta del PRI no resuelve la crisis laboral?

–No. No la resuelve. Definitivamente no resuelve. Es, digamos, cubrir el expediente. Mandar una propuesta que diga que el PRI también está cumpliendo con su responsabilidad, pero que no resuelve el problema estructural del modelo de trabajo que tenemos en el país, y que ya es francamente obsoleta.

Para el coordinador del grupo parlamentario del PT, Pedro Vázquez González, la propuesta del PRI es “una contrarreforma y un fusil de la que presenta el PAN. Los que nos preocupa es que con esta iniciativa se ensanche más la brecha y la deuda histórica con los trabajadores de México.

¡No es posible que dos de los pilares fundamentales del PRI, como la Confederación de Trabajadores de México (CTM) y la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC), estén aceptando esta reforma laboral! Es regresiva y sigue fortaleciendo al capital, a los patrones y a las empresas, y sigue dejando prácticamente limitados los derechos de los trabajadores.

–¿Por qué es regresiva?

–Habría que analizar algunos aspectos de la libre contratación. Por ejemplo, habrá trabajadores que serán contratados a prueba; si después de tres meses estos trabajadores no le convienen al patrón, los van a despedir sin ninguna responsabilidad. No se meten con los sindicatos y eso realmente deja mucho que desear, porque los sindicatos en la actualidad son nidos de ratas y de corrupción que hacen todo menos defender los derechos de los trabajadores.

Por su parte, el PRI ponderó el contenido de la iniciativa porque fortalece la equidad laboral y la previsión social. Envía un mensaje claro y contundente a la sociedad de que el Revolucionario Institucional es un partido actuante frente a las nuevas realidades sociales y económicas, y confirma que es posible modernizar los derechos laborales, fortaleciendo los principios fundamentales”.

La argumentación priísta advierte que su iniciativa obligaría a las empresas outsourcing a reconocer a los trabajadores como sujetos de derechos con todas las obligaciones contractuales.

Imaginen la escena...

Diciembre 2012, Felipe Calderón entrega la banda presidencial en el Congreso para ser entregada a Andrés Manuel López Obrador...será posible?....

FCH exige buscar al mejor

No importa si no es panista; 2012 está en juego: Calderón

politica@eluniversal.com.mx

http://www.eluniversal.com.mx/nacion/184017.html

 

El presidente Felipe Calderón Hinojosa pidió a la cúpula y a todos los militantes del Partido Acción Nacional (PAN) buscar al “mejor” candidato a la Presidencia de la República —“sea militante o no”—, porque lo que está en juego “es nada menos que el futuro del país, y no sólo el futuro en el gobierno de Acción Nacional”.

Al emitir su mensaje ante la nueva dirigencia panista, Calderón llamó a la “unidad” al panismo de cara al 2012 y les pidió estar abiertos para escuchar a todos los aspirantes en la búsqueda del “mejor candidato”.

“Desde ahora, sugiero respetuosamente que nos aboquemos todos a ver en cada distrito electoral, en cada estado, en cada puesto de elección popular, quién verdaderamente, militante o no, puede responder a ese atributo de ser la o el mejor, porque lo que está en juego es nada menos que el futuro del país, y no sólo el futuro en el gobierno de Acción Nacional”.

Desde el auditorio Manuel Gómez Morín de la sede nacional del PAN, el primer mandatario, dijo: “ganar elecciones significa también y fundamentalmente, proponer los mejores candidatas y candidatos, no los que merezcan más por méritos partidistas, no los que pertenezcan a este o aquel grupo, simple y sencillamente los mejores”.

Pidió elegir “sin prejuicios y sin compromisos amarrados” al próximo abanderado panista porque “a sabiendas de que no son las exclusiones ni los reproches los que habrán de hacer de este partido mejor, sino las ideas y los acuerdos que sólo el talento político puede construir y, sobre todo, honrar”.

De lo contrario, comentó Calderón “que no nos llame a sorpresa un resultado adverso, cuando el partido está desunido o no ha postulado a los candidatos adecuados... denunciemos siempre sí, denunciemos siempre pero no utilicemos como coartada de nuestros errores las trampas que suelen cometer nuestros adversarios”.

Exhortó a los panistas a que entiendan que sólo con “unidad de fondo” —construida sobre la base de principios y de la camaderería castrense—, se convenzan de que el PAN es la mejor opción para los ciudadanos y serán ellos los que los “lleven decididamente al triunfo”.

Sobre la posibilidad de postular un candidato ciudadano para 2012, el líder nacional de Acción Nacional, Gustavo Madero, aseguró que al blanquiazul “le sobran candidatas y candidatos, pero siempre estaremos abiertos a cualquier opción porque somos demócratas y somos ciudadanos, de hecho yo considero que todos los panistas somos extraordinarios ciudadanos”.

PAN “debe prevalecer”

En un discurso que duró más de 40 minutos, el Presidente pidió defender “en cada rincón y en cada plaza” la contribución que han dado a la vida de México los 10 años de gobiernos panistas.

Por ello, dijo, se debe trabajar para vencer y convencer que en 10 años “hemos cambiado el rostro de México, que gobernamos mejor porque lo hacemos desde la rutina democrática en el marco de la pluralidad y bajo el imperio de la ley”.
Pidió a sus correligionarios decirle —a los jóvenes que recién participarán en las decisiones democráticas de nuestro país en 2012— “de palabra y de obra convencidos y convincentes de que esta es la historia que debe construirse en el futuro de México, de que esta es la opción política que debe prevalecer”.

Porque, añadió, “también es válido decir que el presente de libertad de estabilidad y de responsabilidad no sólo es resultado de sacrificio que no pueden ser ni lapidados, sino sobre todo es un presente mejor que el autoritarismo la corrupción y las crisis recurrentes que tanto sufrió México en el pasado”.

“No podemos asumir que en México se recuerde de manera automática el yugo que el país tuvo durante tanto tiempo ni podemos asumir que nuestros adversarios permanezcan simplemente inertes y esperando que la verdad caiga como rayo luminosos sobre esas conciencias”, complementó Calderón.

MORENA

Morena no es un partido de clase, intenta convocar a todos los mexicanos que quieren un verdadero cambio.

El Despertar

 

Morena: de donde viene y adonde va

José Agustín Ortiz Pinchetti

 

¡Hace bien AMLO en alejarse (temporalmente) de su partido! Su dirigencia ha perdido el rumbo. ¡Que hagan lo que se les dé la gana!; aunque sea dañino, no será mucho. Mejor dedicarse a Morena (Movimiento Regeneración Nacional), tan joven y de buena presencia, que se propone regenerar, es decir, dar vida de nuevo a algo que se degeneró y no propiamente a la nación que, como Morena, está llena de vida, sino el Estado al que hay que restaurar, rescatar, restablecer y transformar para que sirva a todos. La gente empieza a hablar de Morena, a pesar de que ya tiene cinco años de crecimiento. Los medios electrónicos han impedido que se le conozca. Y ustedes saben: lo que no está en la pantalla chica no existe.

Será difícil tapar a Morena con un dedo, es muy original. Es la primera organización política en la historia de México que no es fundada por un grupo de personalidades que controlan a las masas o dicen controlarlas. Éstas crecen desde la cúspide a la base de la pirámide, confiando en que las masas ignorantes los van a seguir a ellos, que son sabios. Pronto los fundadores se vuelven burocracia que domina y después corrompe a la organización, lo que ha sucedido a todos los grandes partidos mexicanos, empezando por el PRI.

Morena empieza con un recuento de millones de simpatizantes que sobrevivieron a la derrota por fraude de la candidatura de AMLO. Y luego, sin prisa ni pausa, se va organizando en comités pequeños, grupos de militantes que toman cuerpo en cada uno de los municipios del país hasta formar una red extensa. Así, la organización se levanta desde la base (municipal) y no desafía a la fuerza de gravedad construyéndose desde la cúpula. Su primer éxito fue convocar a ciudadanos libres e independientes, hasta abarcar 95 por ciento de los municipios del país, y ahora se desdobla en miles de comités seccionales siguiendo el esquema del sistema electoral vigente. Porque no se trata de un movimiento de resistencia civil sino de una estructura electoral. Ya participó en la batalla de Iztapalapa y la ganó; ahora busca el triunfo en el estado de México asociada a los tres partidos progresistas. Única alianza que pudiera ser virtuosa y no contra natura, como la que pretende Felipe Calderón.

Morena ha dicho vamos a la competencia por la Presidencia de la República en 2012. Morena y sus aliados son la única oposición auténtica a un sistema en el que coinciden el PAN y el PRI, que han detenido el crecimiento económico y permitido que una pequeña oligarquía deprede a todas las clases y segmentos de nuestra sociedad. Morena no es un partido de clase, intenta convocar a todos los mexicanos que quieren un cambio. Es portadora de la esperanza.

joseaorpin@hotmail.com

Explica Judicatura suspensión de Presunto Culpable

Una jueza federal otorgó una suspensión provisional a Víctor Manuel Reyes Bravo, primo de la víctima y testigo de cargo en contra del proceso a José Antonio Zúñiga, por aparecer en el documental 'Presunto Culpable'.

Ciudad de México | Jueves 03 de marzo de 2011 Notimex | El Universal

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) dio a conocer que la suspensión le fue otorgada al quejoso debido a que no autorizó que se difundiera su imagen en este largometraje, así como el careo que sostuvo con el protagonista de este filme.

El órgano del Poder Judicial de la Federación indicó que la suspensión provisional tiene como objeto que se interrumpa la difusión de este documental, hasta que la juez resuelva en definitiva el juicio de garantías, que podría confirmar o revertir esta decisión.

Víctor Manuel Reyes es primo de la víctima y único testigo del asesinato del que se culpa a Antonio Zúñiga, que acude a declarar en contra de éste último y cuyos testimonios fueron filmados, a su decir, sin su consentimiento.

La suspensión provisional fue otorgada por la juez 12 de Distrito en Materia Administrativa, Blanca Lobo Domínguez, quien tendrá que emitir una resolución definitiva en este juicio dentro del expediente 171/2011.

La Secretaría de Gobernación a través de la Dirección General de Radio, Televisión y Cinematografía aseguró que cumplirá en todos sus términos con el fallo de la impartidora de justicia federal.

Impugnará Ebrard censura a ‘Presunto culpable'

El jefe de Gobierno considera increíble que un juez federal ordene que no se transmita una película; es un abuso en contra de la libertad, dice

Video Presunto Culpable, exhibe sistema de justicia mexicana
Este documental narra la desgarradora historia de un hombre que fue sentenciado a 20 años de cárcel por un asesinato que no cometió

Ver nota....

México Lindo y Corrupto...

Suspenden exhibición de Presunto Culpable

La decisión responde a una demanda de amparo interpuesta en contra de actos de autoridad emitidos por la Dirección General de Radio Televisión y Cinematografía

Ciudad de México | Miércoles 02 de marzo de 2011 Redacción/ EL UNIVERSAL | El Universal21:30

Este miércoles, la Jueza Décimo Segunda de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, Blanca Lobo Domínguez, notificó a la Secretaría de Gobernación (Segob) haber concedido la suspensión provisional de la autorización de exhibición comercial del documental "Presunto Culpable".
Lo anterior debido a una demanda de amparo interpuesta en contra de actos de autoridad emitidos por la Dirección General de Radio Televisión y Cinematografía, entre otras instancias.

En un comunicado, la Segob a través de la Dirección General de RTC cumplimentará en tiempo y forma dicha resolución judicial en el ámbito de sus atribuciones y atenderá el procedimiento judicial correspondiente para acreditar la legalidad de sus actuaciones.

Cabe señalar que el pasado 1 de febrero, la Dirección General de RTC autorizó y emitió la clasificación "B" (recomendada para adolescentes mayores de 12 años) a la película denominada antes mencionada, cuyo estreno comercial se llevó a cabo el 18 de febrero.

http://www.eluniversal.com.mx/notas/748948.html 

La patria no se vende, se ama y se defiende

@_foreignaffairs
2011-03-01

Me encuentro en La Jornada la imagen del hombre del Pemexgate, el mismísimo Francisco Labastida acompañando al secretario de Energía y al director de PEMEX en la presentación pública de los nuevos contratos integrales de  exploración y producción para los campos maduros del sureste del Golfo de México, que serán entregados a la iniciativa privada violando la Carta Magna, y avalados por congresistas priístas y panistas. Abandonaron la idea del "tesoro" en aguas profundas pero no quitaron el dedo del renglón.

Las ganancias de la producción que se logre ya tienen destino: políticos corruptos y despatriados, y particulares abusivos con cuentas en el extranjero.

¿Y el pueblo que es el verdadero dueño del petróleo?

Realmente es inaudito que Francisco Labastida además de salir ileso del saqueo que hizo de PEMEX para financiar su campaña presidencial, que perdió por cierto, aparezca simbólicamente entregando el oro negro a particulares.

¿Cuál es el PRI renovado que pretende regresar a Los Pinos, y para qué?

¿Cuál es el PAN que prometió un México para vivir mejor?

¿De verdad se puede aliar la izquierda con estos mafiosos y traidores a la patria?

¿Vamos a permitir que terminen de desmantelar nuestra industria nacional para tener el pretexto de que otros vengan a manipularla para llevarse la ganancia?

Por lo pronto hay que alistar faldas y rebozos de las Adelitas para salir nuevamente a las calles a gritar que la patria no se vende, que se ama y se defiende.

La verdadera modernización para PEMEX es que los gobiernos prianistas dejen de exprimirla para que se  reinvierta en la infraestructura necesaria y pueda, como pudo siempre, cumplir con la tarea que le marca la Constitución.

Estos bárbaros creen que modernizarse es declararse incompetentes. Lo que no dicen es la cantidad de técnicos y especialistas mexicanos que han echado fuera para contratar ahora extranjeros.

Con razón se unieron priístas y panistas en el 2006 para propagar la mentira de que Andrés Manuel López Obrador era un peligro, sí, pero un peligro para los saqueadores porque no les iba a permitir la privatización del petróleo mexicano. Es más, si no le hubieran robado la Presidencia en estos momentos ya tendríamos por lo menos dos nuevas refinerías produciendo las gasolinas que tenemos que comprar, carísimas, al extranjero.

Estamos a tiempo de impedir este nuevo saqueo. Si nos organizamos podemos echar abajo la intromisión de la iniciativa privada en la exploración y producción de los hidrocarburos. Ya no sólo la convicción de salvar lo nuestro, es también una obligación que tenemos con las nuevas generaciones.

columnas Encinas ganaría el Edomex sin alianza: Encuesta

Víctor Hernández

@toliro
2011-03-03

Si Alejandro Encinas fuera candidato del PRD-PT-Convergencia sin aliarse con el PAN, le ganaría al priista Luis Videgaray la gubernatura del Estado de México siempre y cuando el PAN se abstuviera de aparecer en la boleta electoral.

Esto se desprende de la encuesta sobre las elecciones del Edomex que publicó ayer El Universal. Me explico:

Según la encuesta, si los candidatos fueran Alfredo Del Mazo (PRI), Alejandro Encinas (PRD-PT-Convergencia), y Luis Felipe Bravo Mena (PAN), los resultados serían 36% Del Mazo, 25% Encinas y  16% Bravo Mena.

Si se elimina al PAN de la boleta, entonces 2% de los panistas votarían por el PRI, 7% por Encinas y el resto no votaría. Resultado: Encinas 31% y Del Mazo 38%.

PERO...

Eso es suponiendo que el candidato fuera Del Mazo, suponiendo que nadie se acordara de que Del Mazo es primo de Peña Nieto y alcalde de Huixquilucan, donde desapareció Paulette y varios narcos vivían sin que la policía municipal los molestara, y suponiendo que el 39% del electorado que dijo que podría cambiar su intención de voto no lo hiciera.

Ahora bien, suponiendo que el candidato fuera Luis Videgaray, ex-secretario de finanzas de Peña Nieto, el PRI obtendría sólo 28% del voto (suponemos que el 8% que no votaría por el PRI se abstendría). Eliminando al PAN de la boleta, el PRI obtendría 2% adicional y Encinas 7% adicional. Es decir, el PRI tendría 30% del voto y Encinas 31%.

Ganaría Encinas. Sin alianzas. Sólo con el PRD el impulso del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) que encabeza Andrés Manuel López Obrador.

Esto lo sabe perfectamente el PAN. Por eso es que ayer el propio Luis Felipe Bravo Mena, que se sabe perdedor, de plano dijo que mejor hay que dejar la puerta abierta para que la alianza PAN-PRD postule como candidato ¡a un priista!

Los panistas, por lo tanto, deben dejar de estar dividiendo el voto--lo cual sólo favorece al PRI--y deben abstenerse de aparecer en la boleta para gobernador del Edomex. Encinas le puede ganar al PRI sin alianza. Los números lo dejan muy claro. Y si el PAN y los chuchos impiden que eso ocurra, quedará demostrado que de quien en realidad son aliados es del PRI de Carlos Salinas de Gortari y de Enrique Peña Nieto.

Por eso mejor Encinas 2011 y AMLO 2012.

--
PD: Que dice Javier Lozano que promovieron que PC Capital comprara Mexicana de Aviación, pese a que no tenían dinero para hacerlo, porque PC Capital les presentó un plan muy bonito. ¿De verdad es Lozano tan inepto como para que lo hubieran chamaqueado así, o hay algo turbio entre los involucrados? Que responda Lozano.

PD2: Sentenciaron a un ex-representante del gobierno del priista Mario Marín en Nueva York a 7 años de cárcel por haber violado a su propia hija menor de edad. Ese es el partido al que el PAN y los chuchos le están ayudando al insistir en la alianza.

PD3: El gobernador priista de Durango, Jorge Herrera Caldera, de plano le tuvo que decir a la gente del estado que gobierna desde el año pasado que no salgan a la calle de noche por la inseguridad. ¿Para eso quieren el PAN y el PRI el poder? ¿Para que la gente acabe encerrada en su casa por la inseguridad?

AMLO y los empresarios que aman a México

Federico Arreola @FedericoArreola
2011-03-01

Fernando Turner, presidente de la Asociación Nacional de Empresarios Independientes, es un hombre de negocios regiomontano al que le ha ido muy bien en la vida (posee plantas industriales en varios países, todas rentables). Él fue el primero de los oradores, ayer 28 de febrero, en una comida de más de 370 empresarios con Andrés Manuel López Obrador. Dijo el señor Turner lo siguiente:

“Vemos en Andrés Manuel a un líder que busca el bien común. Sus principales propuestas económicas coinciden en buena medida con las nuestras: principalmente acabar con los privilegios de unos cuantos; en bajar los gastos excesivos del estado; en fundarse en el pueblo y su energía y valores; en su optimismo en el país. En el apoyo a los verdaderos empresarios. Es un líder político que abandera una plataforma de cambio substancial. Que tiene la convicción y el carácter de acabar con este estado injusto y destructor. Creemos que vale la pena participar en el desarrollo ulterior de esas ideas. En afinar y completar sus propuestas. En aterrizarlas en programas. En acercarle empresarios que aman al país y están dispuestos a trabajar para lograrlo”.

Tomás López Rocha, tapatío, perteneciente a la familia que creó la mítica empresa Calzado Canadá, actualmente importante inversionista en el sector inmobiliario, hombre culto, destacado corredor de automóviles, fue el segundo de los oradores en la reunión nacional de hombres y mujeres de negocios con Andrés Manuel López Obrador. Dijo don Tomás:

“Aspiramos a un futuro mejor para cada mexicano… por eso estamos en el lugar correcto, con la persona correcta, Andrés Manuel López Obrador”.

Los empresarios, más de 370, que escucharon a Fernando Turner y a Tomás López Rocha evidentemente estuvieron de acuerdo con los juicios de ambos acerca de López Obrador, sobre todo cuando Andrés Manuel tomó la palabra y dijo que sí, pero sobre todo que no hará por las empresas mexicanas si gana las elecciones presidenciales de 2012.

¿Qué hará Andrés Manuel López Obrador por las empresas? Promoverlas, crear condiciones para que haya cada día más y más prósperas empresas en un ambiente de sana competencia económica que acabe con los privilegios de unos cuantos y que obligue a todos a pagar, en forma moderada, los impuestos que, actualmente, algunos simplemente evaden aprovechando las facilidades que la legislación, deficiente, ofrece.

Ayer, en el University Club de la Ciudad de México, se cayó un mito: el de que los empresarios mexicanos no pueden ver a López Obrador. Y es que cientos de exitosos hombres y mujeres de negocios abarrotaron el salón en el que se celebró la reunión (decenas se quedaron de pie) para escuchar a un líder político que a muchos de ellos sorprendió por la sensatez de su propuesta económica, que en otros ratificó la buena impresión que tenían de él y que, sin lugar a dudas, a todos convenció de que es un hombre de buena fe que solo desea gobernar correctamente a México y que nada tiene que ver con el ogro antiempresarial que la propaganda de la derecha ha creado utilizando el nefasto poder de manipulación de los medios de comunicación tradicionales.