http://portaltransparencia.gob.mx/pot/remuneracionMensual/consultarPuesto.do?method=showEdit&idPuesto=CF51089_IA1&_idDependencia=09120
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
miércoles, 13 de junio de 2012
Salario Director General
Yo digo que hay mucha Tela de dónde cortar...
http://portaltransparencia.gob.mx/pot/remuneracionMensual/consultarPuesto.do?method=showEdit&idPuesto=CF51089_IA1&_idDependencia=09120
http://portaltransparencia.gob.mx/pot/remuneracionMensual/consultarPuesto.do?method=showEdit&idPuesto=CF51089_IA1&_idDependencia=09120
Salario de Director de Área
Directores De Area Ganan, 173 mil pesos mensuales, de la siguiente manera:
27 mil salario base y 146 mil de COMPENSACIÓN GARANTIZADA, es en la compensación en donde está el margen de reducción del salario de los funcionarios.
Ah, sin contar que no pagan comida, gasolina, mantenimiento de autos, casa, celulares, equipos de cómputo, gastos de caseta, de avión, reciben viáticos cuando viajan, etc.etc. etc....Yo creo que los 30 mil son suficientes, ya que no tienen en qué gastar...
Es fácil encontrar la información en el Portal de Transparencia:
http://portaltransparencia.gob.mx/pot/remuneracionMensual/consultarPuesto.do?method=showEdit&idPuesto=CF51090_KB3&_idDependencia=09120
27 mil salario base y 146 mil de COMPENSACIÓN GARANTIZADA, es en la compensación en donde está el margen de reducción del salario de los funcionarios.
Ah, sin contar que no pagan comida, gasolina, mantenimiento de autos, casa, celulares, equipos de cómputo, gastos de caseta, de avión, reciben viáticos cuando viajan, etc.etc. etc....Yo creo que los 30 mil son suficientes, ya que no tienen en qué gastar...
Es fácil encontrar la información en el Portal de Transparencia:
http://portaltransparencia.gob.mx/pot/remuneracionMensual/consultarPuesto.do?method=showEdit&idPuesto=CF51090_KB3&_idDependencia=09120
viernes, 8 de junio de 2012
Bomba contra Televisa y Peña Nieto
The Guardian, texto en español
Texto en español de la nota que evidencia los tratos de Enrique Peña Nieto y Televisa para desprestigiar a Andrés Manuel López Obrador.
La cadena de televisión más grande de México vende a los políticos prominentes cobertura favorable que aperece en las noticias y programas de entretenimiento y utiliza los mismos programas para desprestigiar a un líder de izquierda popular.
Documentos vistos por The Guardian parecen mostrar los documentos, que consisten en decenas de archivos de computadora - emergen apenas unas semanas antes de las elecciones presidenciales del 1 de julio, y coinciden con la aparición de un movimiento de protesta enérgica acusando a la cadena Televisa de manipular su cobertura a favor del candidato líder, Enrique Peña Nieto.
Los documentos, que parecen haber sido creado hace varios años, incluyen:
• Un esquema de derechos aparentemente cobrados para elevar el perfil nacional de Peña Nieto, cuando era gobernador del Estado de México.
• Una estrategia detallada de los medios de comunicación diseñados explícitamente para estropear la candidatura presidencial de un anterior candidato izquierdista Andrés Manuel López Obrador, quien se encuentra más cercano rival Peña Nieto.
• Los arreglos de pago que sugieren que la oficina del ex presidente Vicente Fox ocultó el gasto desorbitado del público en la promoción de los medios de comunicación.
Si bien no ha sido posible confirmar la autenticidad de los documentos - que se pasó a The Guardian por una fuente que trabajó con Televisa - extensas comprobaciones cruzadas han demostrado que los nombres, fechas y situaciones que se mencionan en gran medida la línea con los acontecimientos existen
También hay evidencia de que las acciones sugeridas en las propuestas tuvieron lugar. Las acusaciones llegan en un momento crucial para Peña Nieto, el candidato de la nebulosa ideología del Partido Revolucionario Institucional; Las últimas encuestas de opinión muestran que su puesta en marcha para una ventaja sustancial erosionan el papel de Televisa como hacedor de reyes en la política se ha convertido en un tema central de la campaña.
En un país donde la lectura de periódicos es muy pequeño y el alcance de Internet y televisión por cable sigue siendo limitado en gran medida a las clases medias, Televisa-y su rival TV Azteca - ejercen una poderosa influencia sobre la política nacional.
Televisa, el mayor imperio mediático en el mundo de habla española, controla alrededor de dos tercios de la programación de los canales de televisión libres de México. Los documentos parecen haber sido desarrollados dentro de Radar Servicios Especializados, una empresa de marketing a cargo de un vicepresidente de Televisa, Alejandro Quintero.
Contactado por The Guardian, Televisa se negó a aclarar la relación entre el radar y la empresa principal, o el papel de Quintero en las dos empresas sin antes ver los documentos. Un portavoz se negó a comentar sobre las acusaciones sin ver los archivos. "No podemos dar una opinión acerca de imformación y / o documentos que no conocemos", dijo.
Muchos de los archivos de computadora, visto por The Guardian se han guardado con el nombre de Yessica de Lamadrid, quien en ese momento era un empleado de radar y amante de Peña Nieto. De Lamadrid, dijo a The Guardian que ella creía que los documentos eran falsos. Ella dijo que los proyectos de promoción que trabajaron en los políticos no poner el contenido a la venta.
Uno de los documentos es una presentación de PowerPoint que explícitamente declara su objetivo de asegurarse de que "López Obrador no gana las elecciones de 2006". Esa elección disputada vio al candidato de izquierda pierden una amplia ventaja y terminó con él diciendo que había sido engañado.
Fue creado al parecer, poco después de medianoche, el 4 de abril de 2005, horas antes el presidente Fox se informó que se han reunido los jefes de Televisa y TV Azteca.
Fox se enfrenta a crecientes críticas por un intento de López Obrador, entonces alcalde de la Ciudad de México, acusado por una disputa de planificación de menor importancia.
El documento describe medidas a corto plazo para controlar la reacción, un período de duelo nacional por el recientemente fallecido Papa Juan Pablo II para distraer la atención de la creciente polémica. Al día siguiente, Fox declaró un día de luto por el pontífice.
A más largo plazo las estrategias propuestas para "desmantelar la percepción pública de que López Obrador es un mártir / salvador", al aumentar la cobertura de noticias de la delincuencia en la capital y revisar viejos casos de corrupción que involucran a sus antiguos aliados.
El plan también prevé "la promoción de las historias personales de los crímenes sufridos [en la capital] por las celebridades del mundo del espectáculo" y "instando a los habitantes de la casa de Gran Hermano" a hacer lo mismo.
Algunas celebridades de Televisa fue lo que hizo, tanto en los programas del mundo del espectáculo y en la versión mexicana de la emisión de Gran Hermano que la de mayo.
El documento también informa que los guionistas de un popular programa de sátira política semanal llamado El Privilegio de Mandar debe hacer que el personaje que representaba López Obrador parece "torpe" y "inepto". El episodio final del programa, transmitido inmediatamente después de las elecciones de 2006 - cuando el resultado de un recuento todavía estaba pendiente de - terminó con un discurso humorístico no por un actor llamado a López Obrador a aceptar la derrota.
Un ex empleado de Televisa, que no es la fuente de los documentos, dijo a The Guardian que asistió a las reuniones dentro de la empresa donde se discutió la estrategia de lucha contra López Obrador. "No fue una estrategia y no había un cliente que paga un montón de dinero", dijo la fuente.
La mayoría de los otros documentos están las estrategias y los presupuestos asociados al parecer destinados a la promoción de los clientes políticos a través de anuncios de televisión y programas. Estos incluyen tres hojas de cálculo Excel titulado "Enrique Peña Nieto: Presupuesto 2005-2006", al parecer creado en el inicio de su mandato como gobernador del estado de México.
Las tres hojas de cálculo detalladamente cerca de 200 informes de prensa, entrevistas y reportajes. La primera versión precisa el coste total de estos servicios a 346,326,750 pesos (unos 36 millones de dólares en el momento, ni hoy £ 23m). El último incluye una "reducción del 50% de la tasa".
Un documento en papel que contiene las mismas cifras observadas por The Guardian fue citado por López Obrador durante el debate presidencial de uno el mes pasado, en el que las repetidas afirmaciones de que Peña Nieto fue un producto de televisión.
Peña Nieto y Televisa sugirió que el documento - publicado por primera vez en el Proceso de prensa de izquierda la revista en 2005 - podría haber sido una falsificación.El documento fue obtenido por el periodista de investigación Jenaro Villamil, que siempre se ha negado a revelar la identidad de su fuente. En el pasado, Televisa ha acusado a Villamil de estar en una misión para desprestigiar a la empresa.Preguntado sobre si el estado de México había pagado para la cobertura de Televisa, el equipo de campaña de Peña Nieto se negó a comentar. En una respuesta por escrito, David López, quien es el jefe Peña Nieto, de la comunicación y anteriormente ocupó el mismo cargo en el Estado de México, dijo: "Durante el gobierno de Enrique Peña Nieto como gobernador del Estado de México (desde 2005 a 2011) sin contrato existían de este tipo. " López añadió que "todos los contratos de publicidad para la comunicación de las actividades del gobierno y de las sumas en cuestión han sido transparentes y poner en el Internet."Los políticos mexicanos han sido criticados por gastar pródigamente para promover los logros de sus administraciones, en medio de sospechas de la contabilidad creativa que enmascara el coste real para el público.Experto en medios Raúl Trejo dijo que los tipos de prácticas que se detallan en el documento no parece ser ilegal bajo la ley mexicana, pero, si es cierto, no sería ético. El único documento que detalla los servicios prestados al parecer, se refiere a una campaña de televisión por delante de quinto estado del presidente Fox de la dirección de la nación el 1 de septiembre de 2005.El documento describe una "cuota de acuerdo" de 60 millones de pesos (alrededor de US $ 6 millones), que abarcan la producción de seis anuncios de televisión que ofrecen Fox, así como la formación de los medios de comunicación a cinco de sus ministros y una serie de entrevistas con ellos. The Guardian ha comprobado que al menos tres de las entrevistas se llevó a cabo. La sección que podría resultar más controvertido se refiere a las modalidades de pago, lo que sugiere la manipulación deliberada de ocultar la magnitud del gasto. El documento dice que "tal como se acordó" la oficina presidencial ha sido facturado directamente por sólo 3 millones de pesos, y agregó que las facturas de los restantes 57 millones de pesos serán enviados cuando "la oficina presidencial nos dice que en otras partes del gobierno para cobrar por los servicios que ".Los archivos también contienen propuestas, presupuestos y material promocional que involucra a varios otros políticos como el ex ministro del estado de Tamaulipas, Tomás Yarrington acusado por los fiscales estadounidenses de lavado de dinero para el cártel del Golfo drogas. Yarrington abogados han negado las acusaciones de blanqueo de dinero.Otro político mencionado en los documentos, el ex senador Demetrio Sodi, dijo que no tenía conocimiento de una estrategia de promoción elaborado por radar poco antes de su intento fallido de convertirse en alcalde de la Ciudad de México.Sodi dijo que era poco probable que el documento era una falsificación, pero insistió en que nunca había pagado por una cobertura favorable. Él sugirió que el documento podría tener su origen entre las personas que, sin saberlo él, querían apoyar su candidatura.Ninguno de los otros políticos mencionados en los documentos que hablar con el tutor. La actual ola de protestas en contra de los medios de comunicación percibidos trucos sucios se desencadenó el 10 de mayo, cuando Televisa ignoró una protesta contra Peña Nieto en una universidad privada en la que estaba dando un discurso de campaña - y luego le dio amplia cobertura a las acusaciones de que la protesta fue organizado por los estudiantes no alborotadores.Uno de los manifestantes en una manifestación reciente llevado a un cartel que proclamaba: "Ni siquiera mi madre me manipula como Televisa".Como las protestas contra la supuesta parcialidad de los medios se acelerará, Televisa se ha convertido en ganas de demostrar que su cobertura se equilibra. En la actualidad cubre el movimiento de protesta en detalle, y las anclas de la noticia principal muestra recientemente puso Peña Nieto a través de una entrevista agotadora. La red también ha anunciado que emitirá el próximo debate presidencial el 10 de junio en su canal más popular, que durante el primer debate se reservó para un show de talentos.El ex empleado de Televisa, dijo que mientras que la red estaba feliz de promover Peña Nieto, cuando "él era el mejor producto", esto no necesariamente significa el compromiso a largo plazo. La fuente señaló que antes de la campaña sucia en su contra, López Obrador fue en muy buenos términos con la red. "Nunca pierda de vista el hecho de que este es un negocio. La lealtad es la posición, no a la persona. "
Texto en español de la nota que evidencia los tratos de Enrique Peña Nieto y Televisa para desprestigiar a Andrés Manuel López Obrador.
La cadena de televisión más grande de México vende a los políticos prominentes cobertura favorable que aperece en las noticias y programas de entretenimiento y utiliza los mismos programas para desprestigiar a un líder de izquierda popular.
Documentos vistos por The Guardian parecen mostrar los documentos, que consisten en decenas de archivos de computadora - emergen apenas unas semanas antes de las elecciones presidenciales del 1 de julio, y coinciden con la aparición de un movimiento de protesta enérgica acusando a la cadena Televisa de manipular su cobertura a favor del candidato líder, Enrique Peña Nieto.
Los documentos, que parecen haber sido creado hace varios años, incluyen:
• Un esquema de derechos aparentemente cobrados para elevar el perfil nacional de Peña Nieto, cuando era gobernador del Estado de México.
• Una estrategia detallada de los medios de comunicación diseñados explícitamente para estropear la candidatura presidencial de un anterior candidato izquierdista Andrés Manuel López Obrador, quien se encuentra más cercano rival Peña Nieto.
• Los arreglos de pago que sugieren que la oficina del ex presidente Vicente Fox ocultó el gasto desorbitado del público en la promoción de los medios de comunicación.
Si bien no ha sido posible confirmar la autenticidad de los documentos - que se pasó a The Guardian por una fuente que trabajó con Televisa - extensas comprobaciones cruzadas han demostrado que los nombres, fechas y situaciones que se mencionan en gran medida la línea con los acontecimientos existen
También hay evidencia de que las acciones sugeridas en las propuestas tuvieron lugar. Las acusaciones llegan en un momento crucial para Peña Nieto, el candidato de la nebulosa ideología del Partido Revolucionario Institucional; Las últimas encuestas de opinión muestran que su puesta en marcha para una ventaja sustancial erosionan el papel de Televisa como hacedor de reyes en la política se ha convertido en un tema central de la campaña.
En un país donde la lectura de periódicos es muy pequeño y el alcance de Internet y televisión por cable sigue siendo limitado en gran medida a las clases medias, Televisa-y su rival TV Azteca - ejercen una poderosa influencia sobre la política nacional.
Televisa, el mayor imperio mediático en el mundo de habla española, controla alrededor de dos tercios de la programación de los canales de televisión libres de México. Los documentos parecen haber sido desarrollados dentro de Radar Servicios Especializados, una empresa de marketing a cargo de un vicepresidente de Televisa, Alejandro Quintero.
Contactado por The Guardian, Televisa se negó a aclarar la relación entre el radar y la empresa principal, o el papel de Quintero en las dos empresas sin antes ver los documentos. Un portavoz se negó a comentar sobre las acusaciones sin ver los archivos. "No podemos dar una opinión acerca de imformación y / o documentos que no conocemos", dijo.
Muchos de los archivos de computadora, visto por The Guardian se han guardado con el nombre de Yessica de Lamadrid, quien en ese momento era un empleado de radar y amante de Peña Nieto. De Lamadrid, dijo a The Guardian que ella creía que los documentos eran falsos. Ella dijo que los proyectos de promoción que trabajaron en los políticos no poner el contenido a la venta.
Uno de los documentos es una presentación de PowerPoint que explícitamente declara su objetivo de asegurarse de que "López Obrador no gana las elecciones de 2006". Esa elección disputada vio al candidato de izquierda pierden una amplia ventaja y terminó con él diciendo que había sido engañado.
Fue creado al parecer, poco después de medianoche, el 4 de abril de 2005, horas antes el presidente Fox se informó que se han reunido los jefes de Televisa y TV Azteca.
Fox se enfrenta a crecientes críticas por un intento de López Obrador, entonces alcalde de la Ciudad de México, acusado por una disputa de planificación de menor importancia.
El documento describe medidas a corto plazo para controlar la reacción, un período de duelo nacional por el recientemente fallecido Papa Juan Pablo II para distraer la atención de la creciente polémica. Al día siguiente, Fox declaró un día de luto por el pontífice.
A más largo plazo las estrategias propuestas para "desmantelar la percepción pública de que López Obrador es un mártir / salvador", al aumentar la cobertura de noticias de la delincuencia en la capital y revisar viejos casos de corrupción que involucran a sus antiguos aliados.
El plan también prevé "la promoción de las historias personales de los crímenes sufridos [en la capital] por las celebridades del mundo del espectáculo" y "instando a los habitantes de la casa de Gran Hermano" a hacer lo mismo.
Algunas celebridades de Televisa fue lo que hizo, tanto en los programas del mundo del espectáculo y en la versión mexicana de la emisión de Gran Hermano que la de mayo.
El documento también informa que los guionistas de un popular programa de sátira política semanal llamado El Privilegio de Mandar debe hacer que el personaje que representaba López Obrador parece "torpe" y "inepto". El episodio final del programa, transmitido inmediatamente después de las elecciones de 2006 - cuando el resultado de un recuento todavía estaba pendiente de - terminó con un discurso humorístico no por un actor llamado a López Obrador a aceptar la derrota.
Un ex empleado de Televisa, que no es la fuente de los documentos, dijo a The Guardian que asistió a las reuniones dentro de la empresa donde se discutió la estrategia de lucha contra López Obrador. "No fue una estrategia y no había un cliente que paga un montón de dinero", dijo la fuente.
La mayoría de los otros documentos están las estrategias y los presupuestos asociados al parecer destinados a la promoción de los clientes políticos a través de anuncios de televisión y programas. Estos incluyen tres hojas de cálculo Excel titulado "Enrique Peña Nieto: Presupuesto 2005-2006", al parecer creado en el inicio de su mandato como gobernador del estado de México.
Las tres hojas de cálculo detalladamente cerca de 200 informes de prensa, entrevistas y reportajes. La primera versión precisa el coste total de estos servicios a 346,326,750 pesos (unos 36 millones de dólares en el momento, ni hoy £ 23m). El último incluye una "reducción del 50% de la tasa".
Un documento en papel que contiene las mismas cifras observadas por The Guardian fue citado por López Obrador durante el debate presidencial de uno el mes pasado, en el que las repetidas afirmaciones de que Peña Nieto fue un producto de televisión.
Peña Nieto y Televisa sugirió que el documento - publicado por primera vez en el Proceso de prensa de izquierda la revista en 2005 - podría haber sido una falsificación.El documento fue obtenido por el periodista de investigación Jenaro Villamil, que siempre se ha negado a revelar la identidad de su fuente. En el pasado, Televisa ha acusado a Villamil de estar en una misión para desprestigiar a la empresa.Preguntado sobre si el estado de México había pagado para la cobertura de Televisa, el equipo de campaña de Peña Nieto se negó a comentar. En una respuesta por escrito, David López, quien es el jefe Peña Nieto, de la comunicación y anteriormente ocupó el mismo cargo en el Estado de México, dijo: "Durante el gobierno de Enrique Peña Nieto como gobernador del Estado de México (desde 2005 a 2011) sin contrato existían de este tipo. " López añadió que "todos los contratos de publicidad para la comunicación de las actividades del gobierno y de las sumas en cuestión han sido transparentes y poner en el Internet."Los políticos mexicanos han sido criticados por gastar pródigamente para promover los logros de sus administraciones, en medio de sospechas de la contabilidad creativa que enmascara el coste real para el público.Experto en medios Raúl Trejo dijo que los tipos de prácticas que se detallan en el documento no parece ser ilegal bajo la ley mexicana, pero, si es cierto, no sería ético. El único documento que detalla los servicios prestados al parecer, se refiere a una campaña de televisión por delante de quinto estado del presidente Fox de la dirección de la nación el 1 de septiembre de 2005.El documento describe una "cuota de acuerdo" de 60 millones de pesos (alrededor de US $ 6 millones), que abarcan la producción de seis anuncios de televisión que ofrecen Fox, así como la formación de los medios de comunicación a cinco de sus ministros y una serie de entrevistas con ellos. The Guardian ha comprobado que al menos tres de las entrevistas se llevó a cabo. La sección que podría resultar más controvertido se refiere a las modalidades de pago, lo que sugiere la manipulación deliberada de ocultar la magnitud del gasto. El documento dice que "tal como se acordó" la oficina presidencial ha sido facturado directamente por sólo 3 millones de pesos, y agregó que las facturas de los restantes 57 millones de pesos serán enviados cuando "la oficina presidencial nos dice que en otras partes del gobierno para cobrar por los servicios que ".Los archivos también contienen propuestas, presupuestos y material promocional que involucra a varios otros políticos como el ex ministro del estado de Tamaulipas, Tomás Yarrington acusado por los fiscales estadounidenses de lavado de dinero para el cártel del Golfo drogas. Yarrington abogados han negado las acusaciones de blanqueo de dinero.Otro político mencionado en los documentos, el ex senador Demetrio Sodi, dijo que no tenía conocimiento de una estrategia de promoción elaborado por radar poco antes de su intento fallido de convertirse en alcalde de la Ciudad de México.Sodi dijo que era poco probable que el documento era una falsificación, pero insistió en que nunca había pagado por una cobertura favorable. Él sugirió que el documento podría tener su origen entre las personas que, sin saberlo él, querían apoyar su candidatura.Ninguno de los otros políticos mencionados en los documentos que hablar con el tutor. La actual ola de protestas en contra de los medios de comunicación percibidos trucos sucios se desencadenó el 10 de mayo, cuando Televisa ignoró una protesta contra Peña Nieto en una universidad privada en la que estaba dando un discurso de campaña - y luego le dio amplia cobertura a las acusaciones de que la protesta fue organizado por los estudiantes no alborotadores.Uno de los manifestantes en una manifestación reciente llevado a un cartel que proclamaba: "Ni siquiera mi madre me manipula como Televisa".Como las protestas contra la supuesta parcialidad de los medios se acelerará, Televisa se ha convertido en ganas de demostrar que su cobertura se equilibra. En la actualidad cubre el movimiento de protesta en detalle, y las anclas de la noticia principal muestra recientemente puso Peña Nieto a través de una entrevista agotadora. La red también ha anunciado que emitirá el próximo debate presidencial el 10 de junio en su canal más popular, que durante el primer debate se reservó para un show de talentos.El ex empleado de Televisa, dijo que mientras que la red estaba feliz de promover Peña Nieto, cuando "él era el mejor producto", esto no necesariamente significa el compromiso a largo plazo. La fuente señaló que antes de la campaña sucia en su contra, López Obrador fue en muy buenos términos con la red. "Nunca pierda de vista el hecho de que este es un negocio. La lealtad es la posición, no a la persona. "
martes, 15 de mayo de 2012
martes, 8 de mayo de 2012
Sir Paul o el inolvidable McCartney
- | Existen5votos
- Fuente: Laura Luz Morales / Enviada
- 07 mayo 2012
- En 1970, cuando se desintegró oficialmente The Beatles, ¿habría temido Paul McCartney por su continuidad en la cima? ¿Habría pensado que no volvería a llenar estadios, provocar lágrimas o inspirar gritos emocionados de millones de seguidores? ¿O se habría imaginado logrando todo lo anterior?
- Ovacionado. El legendario cantante británico, brindó una noche llena de recuerdos y buena música a los más de 40 mil fans que asistieron a su primer concierto en Guadalajara. Fotos: Vanguardia-Cuartoscuro
ZAPOPAN, JALISCO.- Pasan algunos minutos de las nueve cuando el escenario se ilumina de azul. Horas antes, miles de mexicanos —que ya gritan el nombre del ex Beatle— llegaban al estadio Omnilife de Zapopan con la emoción a flor de piel, sin poder disimular que su ídolo los reunió… o sus ídolos, pues la mayoría presume una playera de The Beatles. Todas las imágenes conocidas estampadas en el pecho de cualquier generación: hay niños con sus papás, adolescentes en familia, jóvenes con los amigos y adultos de la camada de McCartney (ya ronda los 70), aquellos que vivieron sus inicios en Liverpool.
McCartney nos hace esperar. No importa, los mexicanos sabemos pasar el tiempo, así que gran parte del estadio —que aun no luce a su máxima capacidad, pero que pronto será ocupado por más de 40 mil personas— ensaya una ola para recibir al ex Beatle.
El comienzo del éxtasis
McCartney llega y abre con todo. Con los primeros acordes de “Magical Mystery Tour” los miles que asisten al primer concierto de McCartney en México este año parecen volverse locos de la emoción. Más cuando al terminar el tema, Paul se dirige a su audiencia en español: “Hola, ¡qué tal Guadalajara! O ¡qué onda Guanatos! Esta noche voy a hablar un poquito en español, aunque sueno mejor en inglés”, saluda.
El cantante británico está por ofrecer una gran noche a sus seguidores mexicanos, con una presentación que casi llega a las tres horas. Siguen temas como “All My Loving”, “Jet” y “Drive My Car”, y en cada dos o tres canciones, McCartney se toma el tiempo para platicar con su público, la mayoría lo dice en español.
“Estamos muy contentos de estar aquí por primera vez. Hoy es 5 de mayo… voy a tomarme un momento para mí”, dice y mira fijamente a su público, que le responde con una gran ovación.
Viste de negro, pero a los primeros temas se quita el saco y queda en camisa blanca, con tirantes. “Gracias por la grandiosa bienvenida”, añade.
¿Pensará todavía en John mientras canta, o en George Harrison? Ringo hace lo suyo pero… ¿pensaría McCartney que sería él quien mantendría viva, más viva que nunca, la melodía de the Beatles?Los fanáticos del cuarteto de Liverpool suelen escuchar su música, ver sus fotografías y videos y pensar que están vivos, juntos e igual de jóvenes. Pero Paul ha hecho su carrera, su propia música. Y su vitalidad no le envidia nada al adolescente de 16 años. Se mueve, salta y baila en el escenario a sus 69 años. Ofrece otros temas como “Peperback Writer” con la guitarra que, asegura, utilizó originalmente para grabar en los años 60. Luego se sienta al piano y canta una canción que escribió para “mi hermosamujer Nancy”, de su nuevo disco, “My Valentine”. Aunque recibe aplausos, nada parecido que cuando recuerda a su ex esposa Linda.
“Muchas gracias muchachos y muchachas, señoras y señores, niños y niñas”, dice en un extraño español. La gente le responde con un aplauso y por primera vez en México —anuncia— canta “Hope of Deliverance”.
Aunque el tour “On the Run” es muy similar al pasado, el ex Beatle está lleno de sorpresas. La mayor llega con el tema “Obladi Oblada”, que canta acompañado del Mariachi Revolución, y que se lleva intensas ovaciones por parte de los jaliscienses.
Otros temas vienen a coronar la perfecta noche, como “And I Love Her” y “Blackbird”. Después, un tema para su “hermano John”, “Here Today”, que escribió tiempo después del asesinato de John Lennon.
También interpreta “Something” para recordar a su “gran amigo George”.
El clímax del espectáculo llega con “Live and Let Die”, tema con el que explota literalmente las emociones. El cielo se ilumina con pirotecnia y el escenario con fuego, mientras que el público no para de gritar.
Con “Hey Jude” inició la despedida. Como acostumbra, Paul pone a cantar a su público y se vuelve coqueto: “ahora las mamacitas”, piropea a las mexicanas también en español.Se va por unos minutos, pero lo que sorprende a todos es que regresa ondeando una bandera de México. Con un fuerte aplauso entona “Lady Madonna”, “Day Tripper” y “Get Back”…y vuelve a decir adiós.
Su público sabe que el adiós es evidente pero, ¿se podría ir McCartney sin interpretar su gran éxito, el tema más versionado de la música? Imposible. Solo en el escenario, los acordes de su guitarra anuncian el gran final, “Yesterday”, que los mexicanos entonan conmovidos, algunos con lágrimas en los ojos.
Sin embargo, la noche no puede terminar melancólica y con la frase: “ahora sí es momento de irnos”, McCartney se despide rockeando con “Golden Slumbers”, “Carry that Weight” y “The End”.
¿Habría pensado Paul, a los 28 años —cuando The Beatles terminaba— que décadas después el público mexicano se rendiría a sus pies en cada concierto? Porque en Guadalajara justo así fue.
Un fabuloso concierto ofreció el ex Beatle en Guadalajara; cantó con mariachi y lanzó piropos a las asistentes diciéndoles ‘mamacitas’
- Fuente: Laura Luz Morales / Enviada
sábado, 14 de abril de 2012
martes, 10 de abril de 2012
domingo, 8 de abril de 2012
La Verdadera Señora Wallace
SÁBADO 7 DE ABRIL DE 2012
Isabel Miranda de Wallace fue indiciada en 1998 por presunta tentativa de homicidio: Proceso
Isabel Miranda de Wallace fue arrestada en 1998 por los presuntos delitos de resistencia de particulares y homicidio en grado de tentativa,publica esta semana la revista Proceso.El arresto ocurrió luego de que se resistiera al retiro de unos anuncios espectaculares en Tlalpan propiedad de su empresa Showcase Publicidad.
Además de resistirse, Miranda de Wallace ordenó a sus empleados atacar a quien subiera a los espectaculares.
"Isabel Miranda de Wallace en una fotografía de 1998, cuando fue indiciada en una causa penal como probable responsable de los delitos de resistencia de particulares y homicidio en grado de tentativa", es la descripción que da Proceso de la fotografía que publica de Miranda de Wallace cuando fue fichada por las autoridades capitalinas.
La revista indica que al final, Miranda de Wallace fue absuelta, pero que un tribunal la responsabilizó de causar daños al Gobierno del DF al enfrentar al personal de la Delegación para impedir que retiraran los espectaculares.
El retiro de los espectaculares fue ordenado por haberse colocado en una zona de alto riesgo.
Ahora, Isabel Miranda es conocida no por el incidente que la llevó al arresto, sino por ser activista contra el crimen organizado.
miércoles, 4 de abril de 2012
sábado, 31 de marzo de 2012
Anonymous - Operation Blackout
TRANSCRIPT
Citizens of the United States, We are Anonymous.
This is an urgent emergency alert to all people of the United States. The day we've all been waiting for has unfortunately arrived. The United States is censoring the internet. Our blatant response is that we will not sit while our rights are taken away by the government we trusted them to preserve. This is not a call to arms, but a call to recognition and action!
The United States government has mastered this corrupt way of giving us a false sense of freedom. We think we are free and can do what we want, but in reality we are very limited and restricted as to what we can do, how we can think, and even how our education is obtained. We have been so distracted by this mirage of freedom, that we have just become what we were trying to escape from.
For too long, we have been idle as our brothers and sisters were arrested. During this time, the government has been scheming, plotting ways to increase censorship through means of I S P block aides, D N S blockings, search engine censorship, website censorship, and a variety of other methods that directly oppose the values and ideas of both Anonymous as well as the founding fathers of this country, who believed in free speech and press!
The United States has often been used as an example of the ideal free country. When the one nation that is known for its freedom and rights start to abuse its own people, this is when you must fight back, because others are soon to follow. Do not think that just because you are not a United States citizen, that this does not apply to you. You cannot wait for your country to decide to do the same. You must stop it before it grows, before it becomes acceptable. You must destroy its foundation before it becomes too powerful.
Has the U.S. government not learned from the past? Has it not seen the 2011 revolutions? Has it not seen that we oppose this wherever we find it and that we will continue to oppose it? Obviously the United States Government thinks they are exempt. This is not only an Anonymous collective call to action. What will a Distributed Denial of Service attack do? What's a website de face ment against the corrupted powers of the government? No. This is a call for a worldwide internet and physical protest against the powers that be. Spread this message everywhere. We will not stand for this! Tell your parents, your neighbors, your fellow workers, your school teachers, and anyone else you come in contact with. This affects anyone that desires the freedom to browse anonymously, speak freely without fear of retribution, or protest without fear of arrest.
Go to every I R C network, every social network, every online community, and tell them of the atrocity that is about to be committed. If protest is not enough, the United States government shall see that we are truly legion and we shall come together as one force opposing this attempt to censor the internet once again, and in the process discourage any other government from continuing or trying.
We are Anonymous.
We are Legion.
We do not forgive censorship.
We do not forget the denial of our free rights as human beings.
To the United States government, you should've expected us.
Citizens of the United States, We are Anonymous.
This is an urgent emergency alert to all people of the United States. The day we've all been waiting for has unfortunately arrived. The United States is censoring the internet. Our blatant response is that we will not sit while our rights are taken away by the government we trusted them to preserve. This is not a call to arms, but a call to recognition and action!
The United States government has mastered this corrupt way of giving us a false sense of freedom. We think we are free and can do what we want, but in reality we are very limited and restricted as to what we can do, how we can think, and even how our education is obtained. We have been so distracted by this mirage of freedom, that we have just become what we were trying to escape from.
For too long, we have been idle as our brothers and sisters were arrested. During this time, the government has been scheming, plotting ways to increase censorship through means of I S P block aides, D N S blockings, search engine censorship, website censorship, and a variety of other methods that directly oppose the values and ideas of both Anonymous as well as the founding fathers of this country, who believed in free speech and press!
The United States has often been used as an example of the ideal free country. When the one nation that is known for its freedom and rights start to abuse its own people, this is when you must fight back, because others are soon to follow. Do not think that just because you are not a United States citizen, that this does not apply to you. You cannot wait for your country to decide to do the same. You must stop it before it grows, before it becomes acceptable. You must destroy its foundation before it becomes too powerful.
Has the U.S. government not learned from the past? Has it not seen the 2011 revolutions? Has it not seen that we oppose this wherever we find it and that we will continue to oppose it? Obviously the United States Government thinks they are exempt. This is not only an Anonymous collective call to action. What will a Distributed Denial of Service attack do? What's a website de face ment against the corrupted powers of the government? No. This is a call for a worldwide internet and physical protest against the powers that be. Spread this message everywhere. We will not stand for this! Tell your parents, your neighbors, your fellow workers, your school teachers, and anyone else you come in contact with. This affects anyone that desires the freedom to browse anonymously, speak freely without fear of retribution, or protest without fear of arrest.
Go to every I R C network, every social network, every online community, and tell them of the atrocity that is about to be committed. If protest is not enough, the United States government shall see that we are truly legion and we shall come together as one force opposing this attempt to censor the internet once again, and in the process discourage any other government from continuing or trying.
We are Anonymous.
We are Legion.
We do not forgive censorship.
We do not forget the denial of our free rights as human beings.
To the United States government, you should've expected us.
martes, 27 de marzo de 2012
domingo, 25 de marzo de 2012
El árbol genealógico y político de López Obrador
Por Quién
Marzo 13, 2012
http://www.adnpolitico.com/2012/2012/03/13/el-arbol-de-vida-de-andres-manuel-lopez-obrador#nombre_2
Llega el turno del candidato de las izquierdas. Se trata de de los círculos más cercanos en su vida personal y en su trayectoria política.
FAMILIA
Hermanos: Pío Lorenzo, José Ramiro, Pedro Arturo, Candelaria Beatriz, Martín Jesús, José Ramón.
Sus hijos con Rocío:
Beatriz Gutiérrez Müller, su actual esposa (42 años). Periodista. Estudió Comunicación en la Universidad Iberoamericana. Su hijo con Beatriz:
GUIÑOS A FAVOR
Federico Arreola, periodista. “A nosotros, que no somos de izquierda, nos representa más un líder honesto como López Obrador que partidos corruptos como el PRI y el PAN”.
Carlos Fuentes, escritor. “La única posibilidad de una renovación, a pesar del candidato, es la izquierda con López Obrador, y una izquierda que ojalá logre un grado de unión que hoy no tiene todavía.
Denise Dresser, académica. “La república del amor, con los códigos morales y las obligaciones éticas que AMLO ofrece, satisface el anhelo que muchos mexicanos tienen por un gobierno mejor”. ALIADOS EMPRESARIALES
Alfonso Romo, presidente de la Casa de Bolsa Vector. “Hemos apoyado mucho a Andrés Manuel López Obrador. Si ven sus discursos, es el único que habla de valores y de abatir la corrupción, es su tema. No es el tema más sexy, pero es el tema más importante”.
Fernando Turner Dávila, director de la Asociación Nacional de Empresarios Independientes. “López Obrador es el mejor candidato; por lógica, no por carisma, aunque es un hombre bueno. La derrota lo ha madurado y creo que va a ser un gran presidente”.
Alejandro Gurza Obregón, concesionario de Ford en Coahuila y militante del PAN. “Ahora yo digo que no es un peligro para México, es un bien para México. Gobernó la ciudad más grande del país y no hay nade que diga que se robó dinero”. AMIGOS CERCANOS
ALGUNOS PERSONAJES DE SU EVENTUAL GABINETE
Piedras en el camino
Pablo Hiriart, periodista. “Ya no es el mismo de hace seis años. López Obrador está fuera de forma para una campaña presidencial, pero aferrado a la candidatura llevará a la izquierda al tercer lugar”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)