lunes, 30 de noviembre de 2009

viernes, 27 de noviembre de 2009

Hopenhagen

¿Quieres participar en iniciativas de 1er mundo, aunque vivas en un país del 3er mundo como México?

Entonces, conviértete en un ciudadano de Hopenhagen:

Welcome to Hopenhagen.

Hopenhagen is a movement, a moment and a chance at a new beginning. The hope that in Copenhagen this December – during the United Nations Climate Change Conference – we can build a better future for our planet and a more sustainable way of life. It is the hope that we can create a global community that will lead our leaders into making the right decisions. The promise that by solving our environmental crisis, we can solve our economic crisis at the same time.

Hopenhagen is change – and that change will be powered by all of us.

Bienvenido a Hopenhagen.

Hopenhagen es un movimiento, un momento y la oportunidad de un nuevo comienzo. La esperanza de que en Copenhague en diciembre - durante las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático - podemos construir un futuro mejor para nuestro planeta y de una forma más sostenible de la vida. Es la esperanza de que podamos crear una comunidad global que llevará a nuestros líderes en la toma de las decisiones correctas. La promesa de que mediante la resolución de nuestra crisis del medio ambiente, que podemos resolver nuestra crisis económica, al mismo tiempo.

Hopenhagen es el cambio - y que el cambio será alimentado por todos nosotros
.

http://www.hopenhagen.org

jueves, 26 de noviembre de 2009

Como ellos no se embarazan...bueno,

Impulsaremos más iniciativas antiaborto en los estados, amaga Nava

El líder panista respaldó a Gómez Mont, quien dijo ayer que dicha práctica debe ser prohibida.

Georgina Saldierna, Andrea Becerril y Víctor Ballinas
Publicado: 26/11/2009 18:25

México, DF. El Partido Acción Nacional (PAN) continuará impulsando en los estados iniciativas que penalizan el aborto, sostuvo hoy jueves su dirigente nacional, César Nava.

El líder del blanquiazul defendió los señalamientos vertidos ayer por el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, contra la interrupción del embarazo, y subrayó que no son argumentos de fe ni religiosos, sino que están fundados en la lógica y la razón.

Al respecto, la directora del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), Rocío García, afirmó que son retrógradas las reformas que se han hecho en 17 estados para penalizar el aborto, y denunció que ya hay mujeres encarceladas en todo el país –dos de ellas en Jalisco- por interrumpir embarazos.

Durante su participación en el foro “Los desafíos de la agenda de género”, García acusó al gobierno federal y a los estatales de no frenar la violencia contra las mujeres, lo que tiene un costo de 2 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) y de no hacer campañas de planeación familiar desde hace 10 años.

Sostuvo que es a los varones golpeadores a quienes se debe obligar a tomar tratamientos contra la violencia, no a las mujeres que abortan.

En el pleno, PRI, PAN y PRD advirtieron que México está lejos de la igualdad de género y demandaron justicia para las víctimas de feminicidio.

En tanto, senadores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) demandaron al secretario de Gobernación que se ajuste a la Constitución.

“Que no se le olvide que el mexicano es un Estado laico”, señaló el priísta Carlos Jiménez Macías, quién consideró que en su partido se debe abrir un gran debate sobre el tema, ya que no todos los priístas están de acuerdo con penalizar el aborto.

Pablo Gómez, de su lado, recomendó al funcionario federal que se sujete también al derecho canónico “porque, a propósito de fieles, las fecundaciones in vitro están condenadas por la Iglesia”.

Ayer, el titular de Gobernación manifestó que está en contra del aborto, y dijo que esta práctica debiera ser proscrita. Al relatar que su hija fue producto de una fecundación in vitro, dijo tener la “prueba fehaciente, personal e íntima de que la vida comienza desde el momento de la concepción”.

miércoles, 25 de noviembre de 2009

Sufrir en silencio puede llevar a un trabajador a la muerte

Interesante investigación que valdría la pena considerar.

The Independent
Periódico La Jornada
Miércoles 25 de noviembre de 2009, p. 2

Tal vez sea necesario rescribir el viejo adagio el que se enoja pierde. Se ha descubierto que enojarse con el jefe puede ser bueno para el corazón.

Personas que sufren en silencio tras haber recibido un trato injusto en el trabajo tienen dos veces más riesgo de morir de una enfermedad del corazón que quienes ventilan su molestia, según investigadores.

El hallazgo respalda otras investigaciones según las cuales quienes sufren en silencio tienen peor estado de salud que quienes encaran a quien los ha maltratado. Los primeros muestran signos de hipertensión y problemas cardiacos y tienen más probabilidades de ausentarse por enfermedades.

No se conocen los mecanismos subyacentes que afectan la salud, pero los médicos creen que la ira, si no se resuelve, resulta corrosiva.

La forma en que cada persona enfrenta las situaciones difíciles depende en gran medida de la personalidad, pero también es influida por las circunstancias. El sufrimiento silencioso es adoptado a menudo por quienes están en la parte baja de la jerarquía y tienen menos control en el empleo.

Investigadores suecos de la Universidad de Estocolmo dieron seguimiento a 2 mil 755 empleados varones desde la década de 1990 hasta 2003. Tomaron diversas mediciones, entre ellas presión arterial, índice de masa corporal y niveles de colesterol, y preguntaban a los empleados cómo enfrentaban el trato injusto o el conflicto en el lugar de trabajo.

Registraban si los empleados usaban tácticas de elusión, como alejarse de la situación, y si padecían de dolores de cabeza u otros síntomas físicos.

En el curso de 10 años ocurrieron 47 fallecimientos por infarto o enfermedad cardiaca en el grupo. Luego de hacer ajustes según el grado de fatiga al que los hombres estaban sometidos, así como factores biológicos, los investigadores descubrieron que quienes persistentemente se tragaban el coraje tenían dos veces más probabilidad de sufrir infartos o enfermedades del corazón. Los resultados se publican en la revista internacional Journal of Epidemiology and Community Health, órgano de la Sociedad de Medicina Social.

Se incluyeron mujeres en el estudio y los resultados mostraron que para ellas era igualmente dañino guardarse el malestar. Sin embargo, como el número de decesos por ataques al corazón fue inferior entre ellas, no fue posible obtener conclusiones.

Se deben realizar investigaciones más profundas para examinar si intervenciones diseñadas para reducir el sufrimiento solitario podrían alterar el riesgo de infarto al miocardio y muerte, indicaron los científicos.

Constanze Leineweber, del Instituto de Investigación del Estrés de la Universidad de Estocolmo, quien encabezó el estudio, comentó: “Yo no recomendaría gritarle al jefe. No es la mejor solución. Pero siempre es mejor decir que uno siente haber recibido un trato injusto y encontrar soluciones constructivas. Descubrimos un aumento del riesgo entre quienes no hablaban con el jefe. Debe haber formas de reducir el riesgo.

“Desde luego –añadió la investigadora–, siempre será mejor tener un ambiente de trabajo libre de conflictos, pero no en todos los casos es posible.”

© The Independent

Traducción: Jorge Anaya

Preocupa que 17 estados vuelvan a sancionar el aborto: Unifem

Llaman organizaciones sociales a un debate sobre la penalización

Georgina Saldierna, José Antonio Román y Carolina Gómez
Periódico La Jornada
Miércoles 25 de noviembre de 2009, p. 39

Teresa Rodríguez, directora regional del Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer (Unifem), manifestó ayer su preocupación porque 17 estados del país han modificado su legislación para sancionar el aborto, pese a que México ha suscrito instrumentos internacionales que garantizan los derechos humanos de las mujeres, entre ellos el de la libre determinación.

Alberto Brunori, representante del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en el país, advirtió que cualquier modificación a la legislación interna debe estar en consonancia con los compromisos internacionales suscritos por México. De esta manera, consideró que las reformas legales aprobadas por 17 legislaturas locales pudieran constituirse en violencia estructural contra los derechos de las mujeres.

Contra esta posición, Abelardo Alvarado Alcántara, obispo auxiliar emérito de la Arquidiócesis de México, aseguró que no se puede decir que las mujeres tienen derecho de abortar; más bien debemos decir que tienen la obligación de no hacerlo, porque entre sus garantías nunca puede estar ésta; sería otorgarle un derecho sobre un tercero, al cual el Estado debe proteger incluso con normas penales.

En un amplio documento, titulado Despenalización del aborto, el prelado precisa que las mujeres pueden ser titulares de otras garantías, de su propia vida, su salud o su integridad moral, pero no sobre otro ser. El aborto nunca puede ser un derecho; siempre es un crimen ordinariamente tipificado en el derecho penal”.

Rocío García Gaytán, directora de Inmujeres, manifestó preocupación por la penalización de la interrupción del embarazo en 17 entidades, llamó la atención sobre el caso de Veracruz, donde se eliminó la cárcel como sanción a quien aborte, pero ahora será sometida a un tratamiento social para su readaptación y criticó que se vea a las mujeres como menores de edad, como si la decisión de abortar fuera tan fácil.

En conferencia de prensa, se informó que este miércoles la ONU lanza en Guatemala el capítulo regional de la campaña global contra el maltrato a las personas del sexo femenino, cuyo lema es Latinoamérica: únete para poner fin a la violencia contra las mujeres.

Las directoras de Inmujeres y la regional de Unifem llamaron a la sociedad, a organizaciones sociales y a los miembros de la academia a generar un debate sobre la penalización de la interrupción del embarazo.

García Gaytán aclaró que la posición del gobierno federal no es la misma que la de los estados ya citados y recordó que la norma 046 –que permite el aborto en determinadas circunstancias y el acceso a la píldora de anticoncepción de emergencia– es un compromiso internacional y de aplicación general en los hospitales, sean públicos o privados. Pese a ello, Jalisco interpuso una controversia constitucional.

sábado, 21 de noviembre de 2009

El LHC está de regreso

El gran colisionador de hadrones, conocido como la “máquina del big bang”, volvió a funcionar luego de estar en reparaciones por más de un año.

Ginebra 21 Nov (Notimex).- La máquina del Big Bang volvió a funcionar con éxito, el primer haz de partículas completó toda la circunferencia del Gran Colisionador de Hadrones, informó la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN).

"Los haces de partículas están de nuevo circulando en el acelerador de partículas más potente del mundo", confirmó en un comunicado.

Para el CERN, este logro es fundamental pues se espera que el Gran Colisionador de Hadrones (LHC, por siglas en inglés) funcione a su máxima capacidad a principios del 2010.

"Es estupendo ver el haz circular de nuevo en el LHC", dijo el director del CERN, Rolf Heuer, en un comunicado.

"La máquina de Dios", como también se le conoce, lleva a cabo un experimento que podría dar respuestas acerca de la creación del universo.

Si las pruebas que efectúen los primeros haces de protones por todo el círculo del acelerador se desarrollan bien, se irá aumentando progresivamente la potencia.

Antes de Navidad, los científicos del CERN podrán ser testigos de las primeras colisiones de partículas, primero a baja energía para ir aumentándola poco a poco.

El LHC está instalado en un túnel de 27 kilómetros de circunferencia, a una profundidad que oscila entre los 50 y los 150 metros.

Este túnel está situado entre la cordillera del Jura, en Francia, y el Lago Leman, de Ginebra, en Suiza.

El LHC es una máquina que acelerará dos haces de partículas, en sentidos opuestos, hasta más del 99.9 por ciento de la velocidad de la luz.

Durante el choque de estos haces los físicos esperan encontrar la "partícula de Dios" o "Bosón de Higgs", que probablemente revelará el origen del universo.

Asimismo permitirá investigar nuevos fenómenos relacionados con la materia, la energía, el espacio y el tiempo.

El LHC comenzó a funcionar el 10 de septiembre de 2008, pero sufrió una avería grave nueve días después provocada por una falla en una conexión eléctrica.

El CERN tuvo la máquina más de un año en reparación y consolidación para asegurarse que tal incidente no vuelva a ocurrir.

"Hemos desarrollado la tecnología que nos permitirá seguir adelante, así es como se hace el progreso ".dijo el director de los aceleradores del CERN, Steve Myers.

Página del CERN

PAN-PRI acaban con el derecho de mujeres a decidir sobre su cuerpo

Nada más por eso, NI UN VOTO MÁS AL PRI-PAN

Deplora Lucía Mícher Camarena apoyo del PRI a reformas antiaborto.

Beatriz Paredes prefiere ver mujeres violadas en lugar de respetar sus derechos.

Periódico La Jornada
Sábado 21 de noviembre de 2009, p. 27

Beatriz Paredes Rangel, presidenta nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), prefiere ver a las mujeres violadas, embarazadas o encarceladas, en vez de respetar su derecho a decir sobre su cuerpo. No le interesa que se mueran en manos de gente irresponsable, que les metan ganchos, que utilicen mal los medicamentos, señaló Martha Lucía Mícher, directora del Instituto de las Mujeres en el Distrito Federal (Inmujeres-DF).

Al pedirle su opinión sobre la aprobación de leyes antiaborto en más de la mitad de los congresos locales del país, con el respaldo de legisladores del PRI, Mícher Camarena afirmó que uno de los mayores delitos que puede haber contra las mujeres son las leyes que las castigan y las obligan a embarazarse. De Acción Nacional no nos extraña, pero del PRI, aliado al ala más derecha de la iglesia, estamos realmente contrariadas.

Lamentó que a los priístas se les haya olvidado todo lo que construyeron en la Constitución. Ese dichoso partido que antes era el Nacional Revolucionario y que ahora lo están desbaratando en una alianza pésima con la derecha más conservadora del país.

Martí Batres Guadarrama, titular de la Secretaría de Desarrollo Social, resumió: PAN y PRI están acabando con el derecho de las mujeres. En cada Congreso local se van juntando para cercenar los derechos de las mujeres.

Estableció que se marca la diferencia entre un proyecto de gobierno y otro. El PRI y el PAN representan el mismo: conservador, reaccionario, de derecha. Mientras que el de la ciudad de México es de avanzada, mira hacia el futuro, defiende la equidad y los derechos de las mujeres.

Batres Guadarrama afirmó que aquí se seguirá luchando por ensanchar los derechos de las mujeres, por ello las conminó a seguir luchando por sus garantías y por que este oscurantismo que ha dominado los congresos locales sea una cuestión pasajera. Está claro que tendrán que organizarse desde abajo para abrir el espacio de reivindicación de sus derechos.

miércoles, 18 de noviembre de 2009

Cinismo o Alzheimer...

Se dan diputados asueto de 5 días; ignoran que doble puente se anuló.

Mesa Directiva citó hasta martes a sesión y no llamó a la de mañana jueves.

La Jornada En Línea
Publicado: 18/11/2009 19:36

México, DF. Los diputados federales disfrutarán de un fin de semana "largo", toda vez que se citó a sesión del pleno hasta el próximo martes 24 de noviembre, en virtud del maratónico proceso de aprobación del Presupuesto de Egresos 2010. Bajo esta forma, no convocó a la sesión de mañana jueves.

Incluso, hoy miércoles únicamente se realizó una de las dos sesiones del pleno que deben llevarse a cabo. En este sentido, quedó pendiente una, es decir, la del martes pasado, la cual, bajo el esquema del "reloj legislativo" correspondía a los trabajos de la semana anterior.

Y pese a que habían solicitado al Senado que se autorizara un doble puente largo (no laborar en todo el país los días 16 y 20 de noviembre) y que la Cámara alta lo rechazó, la Mesa Directiva de San Lázaro determinó llamar a sesión hasta el martes 24, por lo que en suma los diputados dispondrán desde mañana jueves, viernes, sábado, domingo e incluso lunes.

martes, 17 de noviembre de 2009

Solo el "Canelo" puede vencer a Paquiao: Sulaimán

Pues yo, a estas alturas, lo dudo....

El boxeador mexicano Saúl “Canelo” Álvarez es el único que puede vencer en la actualidad al filipino Manny Pacquiao, consideró José Sulaimán, presidente del Consejo Mundial de Boxeo (CMB).

El dirigente tamaulipeco ofreció la reunión semanal con los medios especializados en las oficinas del CMB en la Zona Rosa de esta capital y dio su opinión acerca del ídolo asiático que ganó el sábado el Cinturón Diamante por nocaut ante Miguel Cotto.

"Pacquiao es el mejor peleador del mundo kilo por kilo en la actualidad, pero el rival más peligroso que podría tener es Saúl µlvarez, quien tiene cualidades para derrotarlo", agregó el líder boxístico.

Sulaimán destacó que la pelea Pacquiao-Álvarez se programaría a fines del 2010, cuando el "Canelo" estaría con más experiencia y posibilidades de superar al ídolo filipino, quien debe enfrentar a Floyd Mayweather jr. en su siguiente pelea.

Nota completa...


Algunas aportaciones para el broncón en el que estamos

Como charla de café y para ir calentando motores para el 2012 (algunos dicen que es el fin del mundo, aunque otros pensamos que será la Revolución de las Conciencias), estos candidatos que ahora son Diputados, en entrevista con el monigote de la derecha Oscar Mario Beteta, y usted qué opina?, se acuerdan de Agustín Barrios Gómez?.

Entrevista a Gerardo Fernández Noroña, Mario Di Constanzo y Jaime Cárdenas (parte 1/3)



(parte 2/3)



(parte 3/3)

Fe, pero de ¡RATAS!

PRI y PAN se reparten el Botín

JUSTICIA PARA UNAS NALGAS

El siguiente post me llegó por mail, y pensé que era importante compartirlo, como ejemplo del clasismo, discriminación y desigualdad que hay en este pobre México.

JUSTICIA PARA UNAS NALGAS

Para los niños, olvido.

Recientemente a una roquera famosa (¡eeey, güeeeera!) la perjudicaron en codiciada parte de su anatomía. En México, solo tres leyes se cumplen cabalmente: la Ley de Herodes, la Ley del Embudo y la Ley de Gravedad. Pues bien, esta tercera ley había cumplido sus efectos, y el prominente trasero de la cantante mencionada empezaba a mirar al suelo (¡Hacer el amor, con oootro, no, no, noooo!).

Entonces la roquera acudió a una clínica en la que le inyectaron una substancia extraña, con la promesa de que aquella parte luciría "¡eternamente bella, bella, con un hechizo de gitana!". El resto de la historia es bastante conocido: en lugar de erguirse orgulloso, aquello tomó la forma de un paisaje lunar. Ya no solo el trasero, la vida misma de la cantante estuvo en serio peligro.

Entró en acción la justicia. Inmediatamente fue detenida la dueña de la clínica. Después de una intensa búsqueda, el doctor que practicó las inyecciones fue apresado. Luego fueron detenidos ocho empleados de la empresa productora de la substancia inyectada. El resultado del fallido levantamiento de nalgas: diez personas detenidas.

Puede hacerse ahora una amarga comparación: mientras las instituciones actúan para ofrecer justicia a dos nalgas heridas, los niños fallecidos y heridos por el incendio en la bodega ABC, sus abatidos padres, sus familias, todo Sonora entristecido, todo México consternado esperan justicia. Vale comparar los balances: por una parte dos nalgas heridas, diez reos; por la otra cuarenta y nueve niños fallecidos, una detenida (la infortunada empleada del IMSS cuya labor era revisar los menús).

Este balance pone al descubierto una característica de las instituciones mexicanas: están diseñadas para cuidar a la gente VIP (very important person). A los ojos de los gobernantes (Calderón, Bours, Padrés, Gándara) los niños fallecidos o heridos y sus familiares fueron y son mexicanos de segunda. Por ello el juez federal que atiende el caso fijó, para los dueños de la bodega-guardería, una fianza de dos mil pesos. $ 40.82 por niño. Cuarenta pesos por cada vida perdida.

Por eso Padrés se dio el lujo de ratificar a Abel Murrieta, el procurador de Bours. Por eso Calderón, en su reciente visita a Puerto Peñasco Sonora, ignoró a los padres de los niños fallecidos. Es que no se apellidan Gómez del Campo... ni siquiera Guzmàn.

Martín Vélez

lunes, 16 de noviembre de 2009

El castigo de los jóvenes en 2012

Por: Víctor Hernández / SDP
15 de Noviembre, 2009 - 10:47

Según el INEGI, en 2009 hay 2.1 millones de mexicanos que tienen 15 años. 55.9% son pobres. 18% trabaja. 74.6% viven en zonas urbanas.

Ergo, en 2012 muchos de esos jóvenes tendrán 18 años y podrán votar.

Teniendo el poder del voto, estos jóvenes podrán castigar a quienes los agredieron este año por parte del PAN y del PRI.

Entre las agresiones que sufrieron los jóvenes se encuentran:

1. El impuesto a telecomunicaciones, que sube los precios de el celular y del café internet.

2. Aumento al IVA y a gasolinas, que sube los precios de todo lo que compren y del transporte.

3. Aumento al ISR, que reduce el dinero de sus padres en 2010, dificultando el poderles dar casa, comida, ropa, escuela y entretenimiento.

A esos agravios se le debe añadir el incremento al desempleo que seguirá creciendo con el paquete económico aprobado por el PAN y el PRI—y no lo digo yo; lo dicen los empresarios.

Sí: en una de esas los padres de muchos de estos jóvenes se quedarán sin empleo. ¿Y qué van a hacer entonces si sus padres ya no tiene dinero ni para comer? En muchos casos, tendrán que dejar la escuela y ponerse a trabajar de lo que sea para poder sobrevivir.

PERO, como ya lo dijimos, al cerrarse aún más las fuentes de empleo, no les quedará otra más que la informalidad, el subempleo, o de plano el crimen organizado.

De pilón, el PAN y el PRI pretenden reducir presupuesto adicional a la educación. Según La Jornada, este recorte sería de 7 mi 348 millones de pesos.

Pero, como dije al principio, los jóvenes podrán castigar a quienes les hicieron esto: el PAN y el PRI junto con sus aliados del PVEM y el PANAL, partidos que también aprobaron todo lo que aprobó el PAN y el PRI.

El castigo es muy sencillo: apoyar y votar por los que se opusieron a las agresiones que aprobaron el PAN y el PRI. Quien más se opuso fue Andrés Manuel López Obrador y los partidos que lo apoyan: PT, Convergencia y PRD.

Al no votar por el PAN y el PRI, el resultado es que se quedan sin dinero para operar como partidos y se quedan sin el control del presupuesto federal. Denles entonces una probadita de lo que se siente no tener recursos sacándolos del poder.

Y créanme; la mitad de 2.1 millones de votos por un partido puede hacer la diferencia en una elección. Lo peor que pueden hacer es anular o abstenrse.


PD: En vez de mandar emails histéricos diciendo “¡DESPIERTEN, MEXICANOS! ¿¿Cuando van a despertar??”, mejor reenvíen esta columna por email a todos los jóvenes que conozcan y díganles en buen plan “¿Oye, cómo ves esto?”. No traten de forzar las cosas. El convencimiento funciona mejor cuando se hace con calma y con buen humor.

viernes, 13 de noviembre de 2009

AC/DC gira "Black ice" Foro Sol, 2009

Pues la negra Tomasa ahí se las dejo...

No había podido postear la nota sobre el concierto de AC/DC, porque esutve como en terapia intensiva. Y nada más les comento que fuen un gran concierto el que dió AC/DC, después de más de 30 años de carrera y aquí la nota de los medios sobre el evento.

Notimex
Publicado: 13/11/2009 16:08

Luego de 13 años de espera, la banda australiana se presentó en la capital ante cerca de 50 mil asistentes.

México, DF. Luego de 13 años de espera, la banda australiana AC/DC hizo vibrar a cerca de 50 mil personas en el Foro Sol, en el único concierto que ofreció en este país como parte de su gira "Black ice world tour".

Minutos antes de las 22:00 horas se encendieron tres pantallas gigantes en las que se proyectó un video animado que muestra a los integrantes de la agrupación a bordo de un tren, el cual choca con el escenario y da pie para iniciar con el tema "Rock N"roll train", primer sencillo de su más reciente álbum.

leer más...


Aquí les dejo una probadita de lo que fue el concierto, aunque este video no sea el se dió en México, es bastante represetnativo de lo sucedido ayer.

Por fin viernes

Y vamonos de fiesta, hay les dejo algo para comenzar bien el fin de semana largo !!!

martes, 10 de noviembre de 2009

PARO CIVICO 11 DE NOVIEMBRE 2009

A partir de los acuerdos recientes del Sindicato Mexicano de Electricistas para este miércoles 11 de noviembre en torno a la ilegal extinción de LFyC, el día de ayer, nuestro Movimiento, que encabeza el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, definió las siguientes acciones de apoyo:

1.- Intensificar el acopio de víveres: Esto es muy importante en virtud de que el gobierno espurio definió el 14 de noviembre como límite para que los trabajadores opten por la liquidación.

2.- Acciones de propaganda: Distribución y difusión de información propagandística en los espacios públicos. Pueden recoger material con el compañero José Manuel Medina, a partir de hoy martes en calle Monterrey 242, 2o. piso, (entre Coahuila y Campeche, metro Hospital General y Metrobus Campeche) de las 10:00 hrs. a las 16:00 hrs. y de las 18:00 a las 19:00 hrs.

3.- Sumarse a la marcha: El punto de reunión es el Ángel de la Independencia a las 15:30 hrs. Se recomienda salir con tiempo ya que habrá movilizaciones desde 5 puntos de la ciudad.

4.- Bajar el switch: En todas las casas, oficinas e inmuebles en general, en punto de las 7:30 pm del miércoles se bajará el switch - pastillas -, y en punto de las 9:30 pm del mismo día deberá subirse. Es muy importante la sincronía de esta acción.

LA CAUSA DEL SME ES LA CAUSA DEL PUEBLO TRABAJADOR

lunes, 9 de noviembre de 2009

Carlos Marín y Ciro Gómez Leyva, intoleracia

Puras mamadas” dicen en Milenio de lo que hace el SME
Federico Arreola
09 de Noviembre, 2009 - 06:59

En el siguiente texto voy a usar el lenguaje que este lunes exhibieron Carlos Marín y Ciro Gómez Leyva al hablar del SME.

Carta a Ciro Gómez Leyva y Carlos Marín:

Ya no se hagan pendejos. Ustedes saben que son un par de periodistas chafas. Cuando los contraté para trabajar en Milenio lo hice porque se suponía que eran dos reporteros habituados a enfrentarse al poder. Lo fueron en algún momento, pero ya no lo son. Ahora son un par de lambiscones que no merecen respeto.

Realmente son ustedes muy ingenuos si creen que la gente se va a tragar lo que hoy escribieron sobre el SME. No por el contenido de sus columnas, sino por la forma ruin con que se han expresado.

Dice Marín que el SME anda haciendo “puras mamadas”. Mamadas son de las que ha vivido Marín en los últimos años. No tienes derecho, Carlos, a expresarte de ese modo majadero de un sindicato que simplemente lucha en gran desventaja contra el estado, menos aún porque tus bravatas las lanzas desde la impunidad que te da tu posición en medios al servicio del gobierno. Al margen de si el SME se ha equivocado o no al cuestionar a Milenio (creo que sí, sin duda), su lucha es respetable, mientras que tu pobre periodismo entregado a los de arriba es absolutamente indigno.

Y Ciro, el pobre Ciro. Le niega el derecho al SME de exigirle reciprocidad. Porque el SME apoyó a Ciro cuando este y Javier Moreno Valle lucharon en franca desventaja contra el gobierno de Fox. En ese tiempo, Ciro, tus “compas” del SME (usas esa palabra para burlarte de ello, no tienes madre); en ese tiempo, el SME no se puso a analizar si TV Azteca podía tener o no razón en su litigio contra el Canal 40. El SME simplemente apoyó al débil, que es lo que hacen las instituciones y las personas honorables cuando se involucran en conflictos ajenos.

El SME, seguramente en la forma equivocada, lo único que ha hecho es exigirle a Milenio buen periodismo. Pero Milenio, en vez de simplemente mostrar con hechos que todavía sabe lo que eso significa, respondió con “puras mamadas” a los “compas” electricistas. La miseria del periodismo.

Y todavía se preguntan Ciro y Marín por qué la gente los desprecia. Les doy la respuesta: por arrastrados y mamones.

domingo, 8 de noviembre de 2009

Antes de brindar con tequila, piense...

El Despertar

Verdades a puño
José Agustín Ortiz Pinchetti

En las 10 semanas recientes se han producido evidencias que deberán ser tomadas en cuenta para hacer pronósticos por expertos, observadores, hombres de negocios, parejas que van a vivir juntas y aun para quien planee vacaciones largas; he aquí algunas:

Este gobierno carece de efectividad y no va a adquirirla. Su corrupción y falta de oficio le impide tomar decisiones inteligentes. Es inútil hacer previsiones tomando en cuenta las declaraciones del gobierno. Su política de comunicación es la mentira.

Las estrategias del gobierno para 2010 van a profundizar la recesión, aumentar el desempleo y el subempleo, y nos expondrán a una hipercrisis a mediados de 2010 si no repunta fuerte el precio del petróleo.

México es un paraíso fiscal. Si la suya es una macroempresa monopólica u oligopólica, como las 400 mayores que operan en el país, usted gozará de un régimen de elusión fiscal garantizado. Esto representa 465 mil millones de pesos de merma para el Estado, pero para usted sólo 1.6 por ciento de sus ganancias. No se preocupe por una reforma fiscal, está pendiente desde hace 50 años y la mayoría parlamentaria –PRI, PAN, Panal, Verde– está dispuesta a dar la vida para impedirla.

Si usted es un joven clasemediero de brillante futuro no se haga ilusiones: siempre será un causante cautivo. ¿Por qué no se va a un país donde los que más ganan más pagan y todos tienen los mínimos garantizados?

Si usted pertenece a la alta burocracia, mientras el PRI o el PAN, o una combinación de ambos, estén en el poder podrá estar tranquilo. El gobierno hará cualquier cosa, menos disminuir el gasto en los niveles altos de la administración. El PAN, el gobierno federal, el PRI y sus gobiernos estatales, se pelean por el botín, pero coinciden en lo esencial: apoyarse en la oligarquía y protegerla.

Si es usted progre y quiere unirse a la oposición, tome en cuenta que la izquierda tendrá una gran oportunidad en 2012, siempre que esté unida. Es necesario que los grupos de políticos profesionales lo estén, pero sobre todo que logre organizarse una base social nueva, limpia, capaz de renunciar a los huesos, las carreras y las escaladas.

Estamos a punto de cumplir 200 años de independencia y 100 de revolución, si usted quiere celebrar, piense que la estructura piramidal de México, heredada de la Colonia, está intacta. Una minoría de 5 por ciento, predominantemente criolla, mantiene una dominación de hecho. La desigualdad que horrorizó a Humboldt en 1805 y que produjo las viejas revoluciones continúa vigente. Antes de brindar con tequila, por el orgullo de ser mexicano, piense en eso.

jaorpin@yahoo.com.mx

sábado, 7 de noviembre de 2009

"¡Ay carajo!, sí son muchos",

Los abogados Néstor y Carlos de Buen y Raúl Carrancá escuchan el fallo de la juez federal Guillermina Coutiño Mata, en el juzgado primero de distrito del centro auxiliarFoto José Antonio López

Periódico La Jornada
Sábado 7 de noviembre de 2009, p. 3

La juez federal Guillermina Coutiño Mata concedió anoche una suspensión definitiva al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) para que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) se abstenga de resolver sobre la terminación de la relación colectiva de trabajo entre la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC) y el SME.

Nestor de Buen, abogado de los eletricistas comentó, “La juez –dijo– concedió la suspensión definitiva en vía de amparo para dos efectos: que la junta se abstenga de emitir laudos que concreten la liquidación de la empresa y que no pueda aprobar los convenios de liquidación, hasta que se resuelva la demanda de amparo de fondo”,

A partir de esta suspensión definitiva, cualquier liquidación es nula. Si la junta federal no se abstiene de aprobar los convenios de liquidación de los trabajadores y, por el contrario, les brinda su aval y aprueba alguno de ellos, estará violando esta suspensión, lo que es motivo suficiente para fincar responsabilidades penales a la autoridad laboral.

De ninguna manera están desprotegidos jurídicamente los trabajadores que ya recibieron su liquidación. En la demanda que presentamos este viernes ante la JFCA estamos pidiendo la nulidad de todas las liquidaciones, y si nos dan la razón, quedarán sin efecto, aseguró.

Sí se puede: Raúl Carrancá

Ante los manifestantes, Raúl Carrancá sostuvo: se puede, se ha podido y se podrá; yo como abogado les quiero decir que me siento absolutamente confiado en que la resolución de la autoridad judicial nos va a favorecer. Sería una incongruencia, una contradicción, que la justicia federal, con las pruebas que se entregaron, dijera no (a la suspensión definitiva).

...leer nota completa


Impuestos: la nueva nobleza nativa

Desfiladero
Jaime Avilés

A lo largo de la semana, una cibernauta llamada Patricia Gutiérrez-Otero distribuyó por Internet un sencillo análisis que demuestra las consecuencias prácticas que el paquete fiscal aprobado por el PRIAN tendrá sobre la economía de los asalariados que ganan más de 10 mil 600 pesos al mes y que, por tanto, sufrirán el aumento de 28 a 30 por ciento en el impuesto sobre la renta (ISR) y, como todos los mexicanos, de 15 a 16 por ciento en el impuesto al valor agregado (IVA).

“Si actualmente ganas 12 mil pesos al mes –ejemplifica Gutiérrez-Otero– y te quitan 28 por ciento de ISR, es decir, 3 mil 360 pesos, te quedarán 8 mil 640, pero a partir del año próximo, el descuento será de 3 mil 600, por lo que te dejarán libres 8 mil 400, o sea, 240 pesos menos que hoy. Por lo tanto, el incremento de 2 puntos porcentuales al ISR equivale a un decremento de 2.77 por ciento de tu salario”.

Ahora bien –prosigue Patricia–, "suponiendo que el resto de tu sueldo (8 mil 640 pesos hoy) lo uses únicamente para comprar productos gravados con IVA, perderás mil 296 pesos más pagando la tasa de 15 por ciento, por lo que tu poder adquisitivo real será de 7 mil 344 pesos, pero cuando el IVA aumente a 16 por ciento, en enero, y te quiten mil 344 pesos, te quedarán para gastar 7 mil 56 pesos, o sea, 288 menos que hoy".

Así, concluye la cibernauta, "de un ingreso mensual de 12 mil pesos, el fisco te despoja hoy de 4 mil 656 por ISR e IVA, pero desde enero te arrancará 4 mil 944, una suma equivalente a 41.20 por ciento de lo que ganas. En otras palabras, de cada peso que cobres sólo serán tuyos 58.80 centavos". Y eso, finaliza, "si no tienes televisión por cable ni teléfono fijo ni celular, porque en tal caso Hacienda te robará 3 por ciento más de tu sueldo por cada uno de esos servicios".

En cambio, de acuerdo con diversos analistas económicos, los privilegios de la alta burocracia ascenderán en promedio 9 por ciento, mientras los recursos destinados a la educación disminuirán 8 por ciento. Por su parte, los grandes empresarios sólo cubrirán (tal vez) 25 por ciento de su adeudo de 453 mil millones de pesos por impuestos diferidos, y quienes se apoderen, gracias a Calderón, de la red de fibra óptica de Luz y Fuerza del Centro y de los hilos de fibra oscura de la Comisión Federal de Electricidad para dar servicio de triple play (televisión, telefonía e Internet) no aportarán nada al fisco durante los dos primeros años.

En 1998, cuando el "gobierno" de Ernesto Zedillo y los diputados del PRI y del PAN (que en ese momento dirigía Calderón) aprobaron la conversión de la deuda privada de los banqueros en deuda pública, es decir, en deuda de todos los mexicanos, el país retrocedió a la Edad Media: surgió una nueva nobleza a la que 100 millones de siervos nos veremos obligados a rendir tributos, por lo menos hasta el día en que los nietos de nuestros nietos empiecen a ser abuelos.

La veracidad de estas afirmaciones puede comprobarse en las páginas de revistas especializadas como Hola, Quién, Caras y otras, cuyas páginas retratan en papel de lujo y con derroche de colores las bodas, los bautizos, los aniversarios y las fiestas de esa nueva nobleza que viste, calza, come, viaja y se divierte incansablemente con la máxima elegancia, gracias a nuestra miseria, a nuestra desdicha sin esperanzas de cambio y a nuestra esclavitud.

Por eso habrá que mantenerse atentos a las movilizaciones que el Sindicato Mexicano de Electricistas encabezará el día 11, al frente de diversas organizaciones gremiales y ciudadanas, contra el decreto que extinguió Luz y Fuerza del Centro para despojarla de su red de mil 100 kilómetros de fibra óptica y regalársela a nuestros amos.

jamastu@gmail.com

Nota tomada de La Jornada

viernes, 6 de noviembre de 2009

La crisis y la decadencia social, culpa del PAN

Alguno de ustedes dirá, ah cómo friegan con los discursos de Noroña, lo cierto es que lo que acusa Noroña en el congreso, es el sentir de muchos mexicanos que no tenemos esa posibilidad de expresar en ese espacio.

jueves, 5 de noviembre de 2009

El gobernador de NL quiere cambiar su residencia

Cifras de la aberración

Para fijarse mejor a qué empresas les damos nuestro dinero...las mismas que impusieron el peor Impuesto "Felipe Calderón"...

México SA

Corporativos deben al fisco 8 veces más de lo que se obtendrá por aumento del IVA

Cifras de la aberración

Carlos Fernández-Vega

En estos tiempos de anorexia fiscal, alud de impuesto a los causantes cautivos y shock de las finanzas públicas, surge ostentoso, provocador y verdaderamente abominable el proceder de los grandes corporativos que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores: al cierre del tercer trimestre del presente año, 60 de ellos acumularon 232 mil millones de pesos no pagados al fisco por concepto de impuestos diferidos, es decir, un monto casi ocho veces superior al que la Secretaría de Hacienda obtendría por el incremento a la tasa del IVA (de 15 a 16 por ciento) aprobado por los mismos legisladores que prometieron a sus electores no aumentarles la carga tributaria si los favorecían con el voto.

¿Qué hacer con un gobierno que exige un mayor sacrificio tributario a sus ciudadanos para (versión oficial) sacar del hoyo a las finanzas públicas, y paralelamente permite a los grandes corporativos no sólo eludir y evadir legalmente al fisco, sino que les concede gruesos créditos fiscales que suelen no saldarse? ¿Qué hacer con un país que ya no aguanta ese ritmo, ni a quienes lo imponen? Doscientos treinta y dos mil millones de pesos permanecen lejos, muy lejos de las arcas nacionales en medio de la peor crisis del México moderno (así le llaman), con el consentimiento de quienes están obligados, por ley a proteger los intereses nacionales. Resulta aberrante.

De acuerdo con sus propios balances financieros, al cierre del tercer trimestre de este agitadísimo año, 60 corporativos que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores reportan impuestos diferidos (causados, pero no enterados) por 232 mil millones de pesos, un monto superior al presupuesto asignado a la educación pública en el país, o si se prefiere, casi seis veces mayor al subsidio que se canalizaba a Luz y Fuerza del Centro y que motivó al inquilino de Los Pinos (según la versión oficial) a decretar la extinción de esa paraestatal y dejar en la calle a 45 mil trabajadores.

La Jornada denunció ayer que el sector privado adeuda 453 mil millones de pesos en créditos fiscales, de acuerdo con reportes de la Secretaría de Hacienda. Pues bien: la mitad de ese monto lo concentran 60 consorcios que cotizan en la Bolsa Mexicanas de Valores, donde de por sí no pagan impuestos. Los nombres de empresas y empresarios beneficiados con estas prácticas son más que conocidos: son los mismos que en los últimos 30 años han aparecido como usufructuarios del erario nacional, por medio de jugosos contratos, oportunos rescates, abundantes subsidios cambiarios, felices ganadores del circuito privatizador, etcétera, etcétera.

Lo primero que salta a la vista es el adeudo al fisco por impuestos diferidos de las empresas pertenecientes al hombre más rico de México y el tercero a nivel mundial: 70 mil 659.12 millones de pesos por ese concepto, distribuidos de la siguiente manera (todas las cifras son millones de pesos): Grupo Carso (4 mil 141.36), América Móvil (20 mil 540.06), Telecom (23 mil 284.72), Telmex (15 mil 417.16) y Telmex Internacional (7 mil 275.82).

Cemex, la empresa de Lorenzo Zambrano que se metió a especular con derivados y lo reventaron, que se le pasó la mano comprando cementeras aquí y allá, y que goza del crédito gubernamental para salir del hoyo, adeuda al fisco 38 mil 443.41 millones de pesos por impuestos diferidos. En orden de importancia le sigue Grupo México, el mismo de Pasta de Conchos, Cananea y el embate contra los mineros: su presidente y dueño es Germán Larrea Mota Velasco, hombre Forbes igual que los dos anteriores, y el consorcio adeuda al fisco 11 mil 183.3 millones de pesos.

En esa tercia de magnates y sus consorcios se concentra casi 52 por ciento de los 232 mil millones de pesos que 60 corporativos adeudan al fisco mexicano (cierre del tercer trimestre de 2009) por concepto de impuestos diferidos. Pero hay más deudores, igual de conocidos que los citados. Por ejemplo, Grupo Modelo, la cervecera nacional con mayores exportaciones del vital líquido, le debe al SAT 8 mil 222.37 millones de pesos, mientras Coca-Cola Femsa adeuda 2 mil 205.12 millones y Bachoco –el de los huevos del ex gobernador de Sonora– mil 868.93 millones.

Televisa (exentada fiscalmente en la ley de ingresos 2010 para que participe a gusto en su nuevo negocio) debe al fisco 2 mil 284.4 millones de pesos en impuestos diferidos; Tv Azteca es más modesta: debe 254.23 millones, pero si se incorpora el negocio de los abonos chiquitos, Elektra, entonces el saldo fiscal crece a 3 mil 365 millones. Industrias Peñoles y Grupo Palacio de Hierro (ambos propiedad de Alberto Bailleres, otro de los Forbes mexicanos) conjuntamente adeudan al fisco 6 mil 124.14 millones; ICA (el consorcio beneficiario de las concesiones carreteras salinistas, el rescate zedillista y las nuevas concesiones calderonistas) adeuda 2 mil 351 millones de pesos en impuestos diferidos, mientras el Grupo Posadas no ha pagado mil 373.96 millones por el mismo concepto.

En materia de supermercados, Wal-Mart, la explotadora de mano de obra infantil por excelencia, debe al fisco 5 mil 252 millones de pesos, y Soriana (que no hace mucho se quedó con la cadena Gigante) adeuda 7 mil 508.94 millones por impuestos diferidos. En tiendas departamentales ya citamos a Palacio de Hierro, pero Liverpool no se queda atrás: debe 3 mil 977.7 millones de pesos por el concepto referido.

Kimberly (presidida por Claudio X. González Laporte, el mismo que propuso un impuesto de 3 o 4 por ciento a medicinas y alimentos, y que destacó la urgencia y necesidad de que los mexicanos pagaran más impuestos) adeuda al fisco mil 869. En el mismo tenor, Altos Hornos de México, que encabeza Alonso Ancira, no ha pagado 6 mil 666 millones en impuestos; Grupo Industrial Bimbo (de la siempre pía familia Servitje, la cual tiene para financiar campañas electorales, pero no para pagar sus obligaciones fiscales) debe mil 848.4 millones de pesos por impuestos diferidos; Grupo Alfa de Monterrey no ha pagado 3 mil 809.6 millones; el Grupo Aeroportuario del Centro-Norte debe mil 128.73; y Realtur, propiedad de Olegario Vázquez Raña –el favorito de la feliz pareja Vicente Fox-Marta Sahagún–, no ha pagado mil 302.24 millones.

Se acabó el espacio, pero mañana seguimos con nombres y montos, mientras los contribuyentes cautivos se acostumbran a saltarse una comida, o varias, según atinada recomendación de Ernesto Cordero, secretario de Desarrollo Social.

Las rebanadas del pastel

Ayer en este espacio tanto se comentó de comer, engullir, deglutir, devorar y conexos (siempre en relación a los dineros públicos), que suponemos provocó el hambre de algún duende de imprenta, quien sin más decidió zamparse las rebanadas del pastel.

Los tenis de la infamia y la calumnia



En diversos diarios, noticieros y blogs, han repetido mentira tras mentira acerca de una foto tomada por Octavio Hoyos del diario Milenio, a Andrés Manuel López Beltrán, hijo de Andrés Manuel López Obradorlos, haciendo referencia al calzado que usaba "se encontraba en el mitín, luciendo unos tenis Louis Vuitton diseñados por el cantante Kanye West".

"Según la página de la prestiagiada firma de ropa y accesorios, los tenis de esa línea tienen un costo de entre 870 y mil 200 dólares, es decir, desde los 12 mil pesos. El calzado es de piel de becerro y entre sus bondades y caracteristicas resalta el que las agujetas son cosidas a mano."

Bueno, aquí está la dirección en donde pueden comprar los citados tenis:

http://kanyewestshoes.us/kanye-west-x-louis-vuitton-dons-p-16.html?zenid=6e07344cfb49200015d5365b2fe4c526

La foto del sitio no dejará mentir, cuestan $ 104.99 dólares..., lo que no menciona en la nota, es que en México esos mismos tenis pueden costar lo que él dice, pero por tantos impuestos y por las ganancias onerosas de la tiendas que los venden. Una reflexión, si estaba tan cerca, dado que le tomó la foto, porqué no le preguntó en dónde los había comprado y cuanto había pagado por ellos..


NO SE CREAN TODO LO QUE LES DICEN LOS MEDIOS.....

domingo, 1 de noviembre de 2009

Cinturón de oro a ex boxeador muerto en Balderas

"El boxeador siempre ha sido visto como un héroe y no sólo en los cuadriláteros"

Notimex
El Universal
Ciudad de México Martes 13 de octubre de 2009
19:09

El presidente del Consejo Mundial de Boxeo, José Sulaimán, reconoció el heroísmo del boxeador amateur Esteban Cervantes Barrera, quien fuera asesinado por un hombre en la estación del metro Balderas de la Ciudad de México.

En el marco del anuncio de la pelea por el campeonato mundial interino supermosca, entre el mexicano Tomás Rojas y el sudafricano Evans Mbamba, Sulaimán entregó el cinturón de oro a la viuda de Esteban Cervantes

"El boxeador siempre ha sido visto como un héroe y no sólo en los cuadriláteros, porque debemos destacar que Esteban Cervantes entregó su vida en defensa de los demás en este lamentable suceso del metro Balderas y con ello puso en alto este deporte que demuestra la calidad humana de los gladiadores" , indicó.

El presidente del Consejo Mundial de Boxeo, de esta manera, rindió honores entregando a la señora Martha Grimaldo Armendáriz y a sus hijos Gabriel, Verónica y Laura el cinturón de oro.

"El mundo está lleno de boxeadores anónimos y de héroes y hoy reconocemos a uno que entre sus sueños era ser campeón mundial y creo que con su acción se ganó este cinturón que lo hace triunfador; estamos seguros que en donde quiera que esté lo va a disfrutar" , detalló Sulaimán.

Cabe destacar que Esteban Cervantes Barrera inició una carrera boxística desde muy temprana edad quedándose en el nivel amateur a los 22 años de edad, para emprender la lucha por mantener a su familia.

La batalla por la defensa del SME aún no termina

Falla intento del gobierno por terminar las relaciones laborales en Luz y Fuerza del Centro.

Reconoce al SME personalidad jurídica; resolverá cuando se falle el juicio de amparo.

No pudo la JFCA declarar el fin de las relaciones laborales en Luz y Fuerza.

La Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) no pudo declarar ayer el fin de las relaciones laborales, individuales y colectivas, en Luz y Fuerza del Centro (LFC). En cambio reconoció la personalidad jurídica del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), que deberá seguir representando, en este proceso, los intereses de sus afiliados.

Lo anterior fue posible tras la suspensión provisional que concedió la víspera un juzgado federal, respecto del amparo que solicitó el SME sobre la cancelación del decreto presidencial (11 de octubre) de extinción de LFC.

...nota tomada de La Jornada


Sí habrá impuesto a Internet

Josefina Vázquez Mota, César Nava y otros integrantes de la bancada PANISTA en la Cámara de Diputados votan durante la sesión sabatina en San Lázaro en la que se discutió el paquete económico. Foto Francisco Olvera, La Jornada

Diputados del PRI, PAN VERDES y PANAL confirman alzas a IVA e ISR y beneficios a empresarios.

Grandes contribuyentes sólo pagarán 25% de los impuestos que adeudan desde 2004

Pues dijo mi mamá que siempre sí!, vea usted a los PANISTAS votando a favor del aumento a los impuestos (ISR, IVA y telecomunicaciones). En la nota publicada por Víctor Hernández del SDP, señala que el servicio de internet estará libre de impuesto siempre y cuando se facture por separado y su monto no pase del 30% del costo de todos los servicios de telecomunicaciones contratados. O sea que todos pagaremos el aumento de 3% de impuesto por usar Internet y otros servicios de telecomunicaciones.

Luego entonces, la brecha digital de usuarios de servicios de telecomunicaciones e Internet entre México y otros países será mayor.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Víctor Hernández

01 de November, 2009 - 00:00

Algunos senadores perredistas, como Javier Castellón, cometieron un grave error al festejar como un gran triunfo el dictamen sobre el impuesto a telecomunicaciones, aprobado por el Senado, que supuestamente exentaba a internet.

Y es que examinando el dictamen encontramos que no impide realmente el cobro de impuesto a internet tanto móvil como fijo.

El dictamen sobre IEPS a telecomunicaciones aprobado por el Senado de la República y por la Cámara de Diputados, permite el cobro del 3% de impuesto a internet tanto en servicio fijo como móvil. Sólo bajo condiciones muy específicas no se pagaría el impuesto.